Сегодня поговорим о шахматистах. И не о любителях, а о мастерах и гроссмейстерах.
Поскольку шахматы долгое время рассматривались чуть ли не как вершина «интеллектуальных игр», шахматных мастеров автоматически причисляли к «интеллектуальной элите нации».
Начитавшись шахматных и околошахматных книжек, газетных статей и толстых и тонких шахматных журналов я в юности искренне верил в эти легенды и мифы.
Мальчику сказали.
У мальчика не было оснований не доверять умнейшим дяденькам и тётенькам.
А потом мне, как большому любителю шахматных задач и комбинаций сказочно повезло.
В 17 лет меня отправили на климатическое лечение в город Краснодар. Исходили из того, что мальчику, постоянно болеющему то воспалением лёгких, то бронхитом, то ангиной, полезно пожить в южном городе, где климат благоприятствует именно таким как болезный.
И вот в Краснодаре меня взял к себе жить Геннадий Александрович. Идея была простая. Я живу у него и помогаю ему с детьми, постепенно мы решаем вопросы с пропиской и трудоустройством и я начинаю свой самостоятельный путь по жизни. Мама и мой благодетель сошлись на литературной ниве. Они подружились в одном литературном клубе, поскольку оба понемногу писали.
Это была именно дружба, поскольку Геннадий Александрович имел жену и двух замечательных малюток.
А работал он… Тут надо признаться. Он где-то там кем-то там числился, но … занимался тем, что вёл дела. Дела людей, которые сидели по самым разным причинам или вообще без видимых причин. В наше время мы назвали бы его «правозащитник». Но в СССР такого понятия не было. Но он не был ни изгоем, ни оппозиционером. Строго следовал буквам Законов. И под занавес жизни в конце восьмидесятых постоянно давал консультации в журнале «Работница» и еженедельнике «Аргументы и Факты». К нему домой хаживала за консультациями вся Генеральная прокуратура СССР. Именно он вывел из под юридического удара Майю Плисецкую в те годы. И вот у этого монстра я начинал свой самостоятельный жизненный путь в отрыве от родного дома в городе Краснодаре.
Мой ежедневный маршрут включал в себя отведение детей в садик, утренний пятнадцатикилометровый кросс по городу, посильная помощь по дому, поход в городскую библиотеку, где я четыре часа ежедневно работал с книгами над своими темами. Вечером я приводил детей из садика. Гулял с ними. И когда все ложились спать мы с моим учителем садились за шахматы, он доставал книжечку Б.С. Вайнштейна «Комбинации и ловушки в дебюте» уже зачитанную до дыр, извлекал свои папки материалов игры по переписке и мы начинали анализировать его партии.
Надо было ежевечерне отвечать на три-четыре свежих письма с ходами в заочных партиях. Так я получал уроки великого мастера обдумывания своих действий и бездействий. Сам себя он именовал всегда предельно скромно: ЮРИСТ. А на практике он вытаскивал людей из заключения, имевших тяжелейшие статьи и космические сроки, порой по одному неудачному слову в приговоре! Он непрерывно писал десятки писем в самые разные инстанции и органы и вел одновременно десятки дел! Когда он задавал свои вопросы в письменном виде, пересматривались решения самых высоких инстанций! Но ежевечерне я наблюдал за тем, как он обдумывает свои шахматные позиции!
И вот однажды я услышал именно от него такую реплику:
«Они думают, что они думают!»
Именно у него я впервые получил опыт общения с человеком, который очень жёстко рефлексировал любое мышление, но в первую очередь своё собственное!
Мне фантастически повезло учиться персонально у одного из умнейших людей Советского Союза! Поступи я тогда в любой университет мира, и скорее всего так и остался бы недоучкой с самомнением. Но самомнение он из меня вытряхнул в первый же вечер! Более оно не возвращалось!
А вот общение с ним вывело меня на совершенно иной уровень понимания множества проблем, с которыми мы сталкиваемся в своей повседневной и научной жизни.
Среди сильнейших шахматистов мира нашлась группа авторов, которые постарались подробно осветить вопрос о том, как именно они принимают свои решения за шахматной доской. Это и Нимцович с его великой книгой «Моя система», и Бронштейн с его замечательным «Международным турниром гроссмейстеров», и Котов с «Шахматным наследием Алехина»… Продолжать можно долго. Важно, что люди реально старались поведать о тайнах мышления величайших шахматистов планеты.
Мне посчастливилось создавать и руководить не одним и даже не двумя шахматными клубами в стране. Посчастливилось наблюдать не один десяток талантливейших мастеров и гроссмейстеров. Особое внимание я уделял своим исследованиям женского шахматного мышления. И вот к какому выводу я в конце концов пришёл:
Ни один шахматист мира не знает, как именно он думает!
Да! Они считают варианты.
Да! Они намечают ходы-кандидаты!
Да! Они создают свои внутренние «библиотеки дебютов и эндшпилей».
Увы! К мышлению, а уж тем более к интеллекту, всё перечисленное не имеет никакого отношения!
Оказалось, что и шахматы отнюдь не вершина интеллектуальных игр человечества, и счёт вариантов абсолютно не интеллектуальная вещь…
Мне сказочно повезло в жизни.
Бог послал мне счастье выработать свои собственные вопросы в этой сфере активностей человека разумного.
А интеллект, это как раз искусство задавать вопросы.
И спрашивать не абы что, а по существу конкретной ситуации или проблемы.
За что я уважаю Фрейда?
Он умел "ходить до конца", до крайнего предела, работать в предельной онтологии.
Именно он выработал вопрос, что такое инстинкт самосохранения и дал на него фантастически точный ответ: стремление живого организма умереть своим путём!
Женщина не знает, как она вынашивает ребёнка.
Она успешно справляется с задачей не понимая, как именно она это делает.
К таким сложным вопросам мозг человека не подпускают!
Природа не доверяет хилому человеческому рассудку контролировать столь сложные и ответственные процессы.
Точно также природа не доверяют человеку тайн его собственного мышления. На пути к этим тайнам стоит абсолютно непроницаемый барьер.
Мы можем думать сколько угодно и что угодно, но думать о том, как именно мы думаем, нам категорически запрещено! Природой. Все, кто нарушал этот «запрет», рано или поздно попадали в специальные лечебные заведения.
Шахматисты могут вам часами рассказывать, как они мыслят, но на самом деле это всё их собственные догадки и гипотезы не имеющие к истине ни малейшего отношения.
Вы можете пытаться «думать» но не надейтесь.
Главное: не думать, что ты думаешь.
Так оно как то спокойнее. А не то не дай Бог, возомните о себе Бог знает что.