Ни для кого не секрет, что с "институтом отцовства" у нас так себе.
За рубежом (для сравнения) ситуация другая. Детей рожают в районе 30 лет. Рожают мало. Отцы с удовольствием занимаются со своими детьми. У нас такое редкость.
Во многом "виновато" в этой ситуации наше советское прошлое.
Что государство говорило на протяжении 70 лет: рожайте, остальное не Ваши проблемы. Мы обеспечим ваших детей, садиками (яслями), школами (с продленками), сандаликами... и вообще за воспитание отвечает государство...
По сути государство взяло на себя функции ОТЦОВ. Роль отцов уничижилась (свелась до минимума). Отец не мог ребенку привить какие-то свои "ценности" (за это отвечала пропаганда и она была сильнее любого воспитания отца). Отец не мог воспитывать ребенка, воспитывала его школа и комсомол и партия.
Поэтому и женщины привыкли: что есть отца, что нет. И мужики привыкли, что есть у тебя дети, что нет... (от тебя ничего не зависит).
---
После этого "отучения от отцовства" прошло то всего 30 лет, еще даже одно поколение не повзрослело.
---
Копнем еще на один логический уровень глубже: "зачем было государству замещать собой отцов"? .
Потому, что наличие отцов (и семейного воспитания, когда ценности семьи преобладают над ценностями государственного устройства) приводит к логичному расслоению общества: хорошие отцы хорошо воспитывают детей, передают им моральные и материальные ценности и дети более развиты. Плохие отцы (или их отсутствие) "опускало вниз" детей по социальной, культурной и интеллектуальной лестнице... При таком расслоении пройдет 10 поколений и образуются "хозяева и рабы". Социалистическому государству это было категорически не нужно (декларировалось), ему нужны были "одинаковые люди". Хотя есть и другое мнение, что только "рабы" должны были знать, что они "одинаковые" с "хозяевами", А "хозяева" (партийная, чиновничья и финансовая номенклатура) знали что они "хозяева", и "рабам" говорили "мы с вами не рабы", но пройдите пожалуйста к токарному станку, а начальником цеха станут мои детки.
На 70 лет расслоение приостановилось. А сейчас мы активно догоняем "расслоенный" Запад. И нормальный брак с хорошим мужчиной в нескольких поколения - единственный способ идти по этому расслоению вверх, а не вниз. (а деньги уже по ходу прилипают сами, как следствие, а не как причина).
В позднем СССР мы стали замечать расслоение, но от того, что мы начинали замечать двойные стандарты роль отца не менялась... Мы просто приспосабливались к этой системе (в нас воспитали приспособленцев), а не пытались себе представить, что все могло бы быть (должно быть) кардинально "не так".
А что за рубежом? У них большинство детей рождается по обоюдному решению, по сути когда МУЖЧИНА РЕШИЛ что хочет детей. А у нас в подавляющем большинстве мужчин никто не спрашивает: "хочешь трахаться - значит хочешь детей".
В том числе эта ситуация такова, потому что у нас воспитать ребенка в одиночку экономически не сложно (объективно), а у них даже вдвоем сложно (в среднем).
В этом отношении их общество (прежде всего женщины) гораздо более зрелое, чем наше. Они на примерах нескольких поколений знают чем заканчивается подпихивание мужчине "залетных детей", а наши женщины этому только учатся (тренируются на кошках детях). Собственно поэтому мужчины и редко судятся за детей (чтобы оставить себе), зачем им судиться за залетных детей? Поэтому и алименты не платят... "ты решила" - ты молодец, поздравляю с покупкой.
---
Почему женщины так гордятся собой, что они одни "пластались" в одиночку ради детей? Это смотря какого мужчину женщина выбрала.
1) Если она выбрала заботливого отца и заботливого мужа, то ей не так уж сложно рожать. Лежи себе отдыхай, засунула титьку ребенку и читай книжки... Вокруг тебя "само" появится еда, забота, чистота, порядок, оплаченные счета... Твоя работа смотреть влюбленными глазами в любящие глаза ребенка... У тебя удобное белье, удобные подушки, заботливые врачи и хорошая клиника... отец гуляет три раза в день с ребенком и ночью его укладывает если надо.
2) Если выбрала "сунул вынул", "для себя", "по залету" (и прочие скотские формулировки), то и будешь как загнанная лошадь, до последней недели на работу ходить, одной рукой ребенка кормить, другой счета оплачивать, высчитывать на что же те хватит... и как ночью в доме полы помыть, и мужу скотине жратву приготовить, пока ребенок спит...
---
Тут у женщин целая цепочка событий (нельзя судить только по последним звеньям цепи): Сначала дать по пьяни. Потом сильно удивится, когда мужчина не сбежал после первого секса (обычно все сбегают). Потом подумать "если он не сбежал, то от него можно и родить", а то остальные все так и будут продолжать сбегать. Потом "меленькими женскими штучками" женить на себе (прикинуться послушной овцой, манипулировать, истерить, зайти через родителей). А вот потом уже "рожать для себя", стойко переносить ненужность ребенка отцу, потом заявить о своем праве принимать большинство решений в семье (яжмать), запилить мужика... а уже потом, развод, отжимание квартиры (счастье) и ребенка (без него квартиру не дадут)... потом сбегание ребенка из под суперопеки (эрзац-семьи), и наконец здравствуй одиночество, беспорядочный секс "для здоровья" и сайт знакомств.
---
А что при разводе с отцовством?
Наши мужики "туповатые", они еще не прочухали, что при разводе нужно просить у суда "совместное воспитание детей" (в интересах детей), например по графику неделя-через-неделю. Это реальный путь а)не терять квартиру б) не платить алиментов в) если они напишут такое обращение к суду, то ни один суд не сможет им в этом отказать... г)а потом окажется (в наших российских реалиях), что ребенок не очень хочет к отцу, болеет, мама не очень хочет отправлять ребенка к отцу, отец не очень хочет принимать ребенка на неделю. В результате по-факту ребенок будет 80% проводить с матерью, а мужик так "элегантно" избавится от алиментов и обязанностей по воспитанию. У нас ни один суд не будет разбираться почему 50/50 не исполняется (каждый будет валить друг на друга).
---
Скоро мужики это прочухают (накопится судебная практика) и женская "лафа" по отниманию детей, квартир и алиментов закончится. (мы быстро учимся на зарубежных лайфхаках с учетом местной действительности).