Поругался тут с товарищем. Причем человек он хороший, рыбак известный, в Питере по крайней мере, в той части рыбацкого сообщества, что занимается рыболовным спортом, и в той, что отслеживает новинки, перспективные модели снастей, и , соответственно не чурается рекламы.
А предмет ругани как ни парадоксально, разница в позициях. Он приверженец одной фирмы, не буду называть какой, но она не Питерская. И во всех спорах о рыбалке приводит аргумент, что как бы там ни было, но вот эта фирма, в разработке снастей и приманок руководствуется научным подходом, подключает конструкторов, а мол другие фирмы только и делают, что копируют чужие "находки", и соответственно заказывают в Китае дешевые копии.
На что я ему ответил, что мне, как конечному потребителю, строго говоря конструкторские мучения фирмы не сильно интересны, мне интересно, что б рыба ловилась, и что б я мог купить снасть/приманку в рамках своего дохода. А какие в ней нано технологии, или как кристаллические решетки атомов графита встраиваются для изменения напряжения бланка спиннинга, мне в общем -то фиолетово.
Ну и началось...
Но вот действительно в наше время, конечно те, кто вкладываются в разработку новых снастей оказываются в невыгодном положении, ведь мало того, что разработка удорожает снасти, так еще гарантий, что именно на них будет ловиться никто не даст.
А Китай на самом деле настолько продвинулся в технологиях копирования, что дай им любую деталь, скажи количество, и через месяц-другой получишь внешне неотличимую копию, причем в зависимости от цены, это будет или копия чисто внешняя, или копия с более глубоким внутренним соответствием.
Да и так, сейчас очень многие рыбаки предпочитают купить что-то на Али экспресс, в тридешево, и если окажется не очень по качеству, то перезаказать что-то другое, сопоставимое по цене, и в конечном итоге найти приемлемый компромисс, все равно не переплачивая за фирменность вещи.
Не знаю, я не разделяю экзальтированного восторга "фирменными снастями". Правда на Али тоже не закупаюсь, но мне нравятся недорогие, пусть скопированные с "фирменных", но работающие копии. Для меня важно, что б рыба клевала, а ей, как мне кажется глубоко все равно, долго ли мучался инженер, над разработкой концепции бланка удилища, или сколько человек чертили профиль воблера. Рыба, там где есть , клевать будет на всё. И если я беру бюджетную приманку, то мне вдвойне интереснее ее разловить, и не жалко потерять.
Один мой соклубник принципиально покупал сеты воблеров на Али, примерно по 1000 рублей за 20 штук, это было правда когда доллар был существенно подешевле, и просто тестировал их, примерно 2/3 безжалостно отсеивались, но треть работала, и не хуже чем именитые воблеры, которые за тысячу в уже тогда было не купить, может только аккурат 2/3 воблера.
Правда в ругани моего товарища разговор шел именно о ситуациях, когда именитые ( и не очень) бренды копируют конкуренты, и выпускают копии под другими названиями. Именно это он назвал подделкой.
Я же считаю, что компания оригинального разработчика и так успевает "снять сливки", и в наш век тотальных информационных технологий ожидать, что ты в чем-то удержишься монополистом невозможно. Будут тиражировать удачные решения, может не всегда копируя точно, иногда привнося что-то своё. Увы. Это рынок, и мне, как рыбаку конкуренция играет на руку.
А как вы считаете? Важна ли фирменная снасть? Будет ли "копия" - "подделкой"?
Я специально не стал приводить в этой статье примеры бюджетных приманок, которыми пользуюсь, но если в комментариях пойдет флейм , и начнется сравнивание конкретных марок, то в принципе могу и написать о том, какими не дорогими, но вполне себе уловистыми снастями пользуюсь.