Сообщение о том, что в России, в аэропорту "Таганрог-Южный" был разграблен самолет Ил-80, представляющий собой Воздушный командный пункт управления войсками, или в простонародье известные как "самолёты Судного дня", стало событием которое вызвало весьма интересную реакцию практически во всем мире, в частности в США. Где в целом выразили обеспокоенность данным событием и заявили о том, что данный инцидент никак не повлияет на оборонную способность России.
Удивлены?
Признаться, я удивлен! Но удивлен тому, что в США, в отличии от своих союзников, без никаких лишних, а так же громких заявлений, вполне вполне логично объяснили почему данное событие вызывает обеспокоенность. А так же объяснили почему разграбление самолёта Ил-80 не повлияет на оборонную способность нашей страны. Заявив о том, что данный самолёт попросту не был готов к эксплуатации.
Вот теперь точно уверен в том, что многие не только удивлены, но и в целом заинтригованы данным событием с подробностями которого предлагаю ознакомится!
Итак довольно популярное американское издание "The Drive" опубликовало материал, авторы которого комментируя сообщение о том, что в России подвергся разграблению самолет Ил-80, представляющий собой воздушный командный пункт управления войсками на случай угрозы возникновения полномасштабных военных действий с возможным применением стратегического вооружения, весьма неожиданно и довольно противоречиво отреагировали на него. Одновременно выразив обеспокоенность произошедшим событием и заявив при этом, что сам факт никак не отразится на оборонной способности нашей страны.
Причем авторы обосновывают свою утверждение о том, что данный факт не отразится на обороной способности России тем, что по утверждению, данный самолет проходил модернизацию, и тем самым не был готов к эксплуатации в настоящие время. Что по заявлению экспертов издания говорит о том, что произошедшее ограбление никоим образом не могло повлиять на оборонную способность России, только потому, что самолет по сути был не пригоден к эксплуатации на данный момент!
Более того обозреватели издания отмечают, что вероятнее всего все важные узлы и аппаратура самолета была, перед предстоящей модернизацией, демонтирована и убрана под защиту и подальше от посторонних глаз. Что так же, по мнению авторов говорит о том, что данное ограбление не могло поставить под удар оборонную способность нашей страны.
Так же авторы отмечают, что на сегодня, данный самолет является вторым самолетом, который проходит модернизацию, начатую Россией в 2015 году. Которая в свою очередь направлена на улучшение характеристик российских воздушных командных пунктов. Что так же, как отмечают авторы, не могло повлиять на нашу оборонную способность. Так как помимо данного самолета у России в строю и на боевом дежурстве находились другие "самолёты Судного дня".
Однако при этом, авторы американского издания выражают обеспокоенность данным ограблением. И обосновывают его тем, что сам факт проникновения на борт самолета, который представляет собой важный стратегический актив нашей страны и являющийся одним из ключей к ядерному сдерживанию - вызывает озабоченность. Которая в свою очередь вызвала у экспертов издания вопрос о "стандартах безопасности на российских авиабазах", особенно двойного назначение. Который в свою очередь и лег в основу выраженной "серьезной" обеспокоенности авторов опубликованного материала!
Вот что можно сказать?
Во-первых, сразу хочу отметить, что данная реакция весьма удивительна тем, что в США, в отличии от множества материалов появившихся в западных СМИ по данному инциденту, в частности в Великобритании, Франции, Германии, Норвегии и ряда других стран, не стали громогласно заявлять об обеспокоенности наличия у России стратегического вооружения. А как раз таки наоборот, дали весьма интересное объяснение тому почему это инцидент ни как не мог повлиять на оборонную способность нашей страны. Что в свою очередь и делает данный материал весьма удивительным, несмотря на то, что, скажем так "особые" отношения между нашими странами, являются основанием для того, что каждая из сторон только и ищет повод "поддеть" другую!
Во-вторых, хочу так же отметить, что в целом данная реакция на произошедший инцидент весьма удивительна тем, что в США, на удивление не стали поднимать "панику", данным событием, хотя могли это реально сделать! А по сути выразили реальную обеспокоенность вполне конкретным вопросом, касающимся конкретно организацией охраны на таких объектах как аэропорт "Таганрог-Южный". Где и произошел непосредственно сам инцидент с российским "самолётом Судного дня" Ил-80. Который кстати по совместительству действительно является так называемым "объектом двойного назначения". Так как он одновременно является аэропортом непосредственно самого города Таганрог и по совместительству является испытательной базой ТАНТК им. Г. М. Бериева. Что в свою очередь и на мой взгляд вполне оправдывает выраженную обеспокоенность обозревателей американского издания.
То есть как понимаем реакция выраженная в США по данному инциденту очень удивительна тем, что она по сути не характерна для штатов. Где, как мы знаем, любое событие связанное с нашим оборонно-промышленным комплексом (ОПК), как правило и зачастую вызывает очень бурную и порой доходящую до полного "абсурда", реакцию. Что в целом подтверждает мое утверждения об "удивительности" данной реакции!
В целом же конечно надо отметить, что эксперты американского издания во многом правы, особенно в том, что данная ситуация ни коим образом не могла повлиять на нашу оборонную способность в конкретно данный период времени. Так как сам самолет, по факту находился на модернизации и соответственно не был готов к выполнению поставленных перед ним задач. Что с одной стороны и радует!
С другой стороны, надо признать факт того, что похищенное оборудование относится к секретным и про него простым людям ничего не известно, что в свою очередь и делает данный прецедент из ряда вон выходящим. Но и надо понимать тот факт, что по сути оно, оборудование, является просто приёмо-передающими устройствами, которые не хранят в себе каких либо кодов и частот. Что в целом, даже в случае перенаправления похищенного оборудования за рубеж, будет иметь последствия в виде утечки технологии, и не более того!
Да, надо признать это неприятный факт, но именно о сейчас помог выявить довольно серьезную проблему в обеспечении безопасности таких стратегически важных объектов, как Воздушный командный пункт, находящийся в аэропорту Таганрога, да и в целом ТАНТК им. Г. М. Бериева. Что в свою очередь требует не только тщательного расследования данного инцидента, но и в целом пересмотра вопросов организации безопасности на таких стратегически важных объектах.
Ну и соответственно данный факт, требует замену похищенного оборудования на новое и с новой элементной базой, работающих на новых принципах. Что конечно дорого и потребует времени для разработки и создания нового оборудования, но как понимаем это единственное верное решение в данном конкретном случае. Особенно с учетом того, что нежелание США продлевать СНВ, делает данное предложение весьма актуальным. Но при этом отмечу, что это моё личное мнение и оно может расходится с официальной позицией компетентных органов.
Однако, как бы то ни было, в итоге хочу отметить, что реакция в США удивительна тем, что она вполне реально описало отсутствие каких либо последствий для нашей оборонной способности. Что в свою очередь вроде как и радует и в тот же момент требует от нашей страны сделать определенные выводы. А вот какими они будут и в целом как закончится эта история покажет только время!
А пока ставим лайки и подписываемся на канал.
Спасибо за прочтение.
Теги:#авиация #сша #россия #ил-80 #армия