Найти в Дзене

Санджай Датт. Дело ТАДА. часть 1

*** Закон ТАДА — Закон о предотвращении террористической и подрывной деятельности — действовал с 1985 по 1995 год. Этот закон нарушал некоторые права человека. В частности — презумпцию невиновности. Когда обвиняемый сам должен был доказывать в суде свою невиновность.
Поскольку в сети много пишут о судимости Санджая Датта, оправдывают и обвиняют голословно, не разобравшись в сути дела, то мне
Оглавление

*** Закон ТАДА — Закон о предотвращении террористической и подрывной деятельности — действовал с 1985 по 1995 год. Этот закон нарушал некоторые права человека. В частности — презумпцию невиновности. Когда обвиняемый сам должен был доказывать в суде свою невиновность.

Поскольку в сети много пишут о судимости Санджая Датта, оправдывают и обвиняют голословно, не разобравшись в сути дела, то мне захотелось разобраться в этом досконально.
Почти четырнадцать лет Санджай Датт должен был жить с подозрениями деятельности в террористической Mumbai Blasts 1993 года . В ноябре 2006 года, суд, наконец, освободил его от этих обвинений. Однако он был осужден по обвинению в незаконном хранении оружия шести годам лишения свободы 21 июля 2007 года. В марте 2013 года Верховный суд изменил приговор после апелляции на пять лет.

Предистория событий

6 декабря 1992 экстремистскими индуистами была взорвана мечеть Бабри в Айодхье, которая была воздвигнута в 16 веке на развалинах ранее разрушенного индуистского храма. Последствиями этой акции были беспорядки и нападения между мусульманами и индусами по всей Индии с тысячами, в основном мусульманских смертей. Беспорядки продолжались до января 1993 года и приняли ужасные масштабы, особенно в Бомбее. Отец Санджая Сунил Датт в то время организовал меры помощи жертвам, независимо от их происхождения и религии; поскольку большинство жертв были мусульмане, то уже в ближайшее время радикальные индуисты обвинили его в пособничестве мусульманам. Как про мусульманско настроенного разъяренная толпа атаковала однажды его машину. Постоянно в доме Даттов раздавались угрожающие звонки, угрожавшие изнасиловать сестер Санджая, убить членов семьи мужского пола и сжечь их дом. И Сунил, и Санджай сообщали об этих угрозах полиции, но не получили никакой помощи - даже тогда, когда Санджай связался с полицией по телефону после вполне конкретной угрозы убийства. Кто знает, что случилось бы той ночью, если бы Санджай случайно не встретил дружного армейского офицера, который спонтанно согласился охранять дом Датта со своим отрядом до рассвета.

Когда Санджай рассказал о своих опасениях за свою семью Ханифу Кадеваллу и Самиру Хингора, двум кинопродюсерам, с которыми он тогда снимал фильм Санам, они предложили ему снабдить его автоматическим оружием, с помощью которого он мог бы защитить себя и свою семью в серьезном случае. После некоторого колебания Санджай согласился и 15 январь 1993 ему доставили Ак 56 и боеприпасы, при этом он настаивал на том, что оружие нужно будет забрать, когда он не будет в нём нуждаться. Однако, когда вскоре беспорядки постепенно утихли, Санджай тщетно просил своих производителей забрать оружие. Даже когда он отказался продолжить съемку Санама, они не отреагировали. Санджай остался с роковым оружием.

12 март 1993 (впоследствии названная "Черной пятницей") мусульманская террористическая группировка устроила кровавую расплату за разрушение мечети и мусульманские жертвы беспорядков: В "Mumbai Bomb Blasts", устроила серию из двенадцати взрывов в Бомбее, 257 человек погибли, 713 получили ранения. Начался неистовый поиск преступников и соучастников, порой принимавший черты охоты на ведьм. Санджай как раз вернулся к Аатишу, когда узнал, что полиция получила указание на все еще лежащий в его доме Ак-56. Он позвонил другу и попросил его забрать оружие из его дома и уничтожить, что тот и сделал. Но полиция нашла остатки уничтоженного оружия. Санджай, со своей стороны, тем временем был готов к отъезду, но досрочно вернулся с Маврикия и также объявил точные данные своего прилета. По прибытии в аэропорт Сахар он был 19 апреля задержан ТАДА по закону (Terrorist And Disruptive Activities). Его заверили, что он будет обвинен только в соответствии с законом "об оружии" (Arms Act) из-за незаконное хранение оружия и после исповеди и немедленно получит освобождение. 28 апреля Санджай написал повинную, в котором он подчеркнул, что у него лежит пистолет только в целях самообороны и защиты своей семьи и что он не знал одного из двух поставщиков. Однако, поскольку оружия в его доме не нашли, заподозрили, что он хранил важную информацию, и он остался под стражей под Тада. Его адвокаты обратились в Высокий суд с ходатайством о залоге и снятии ложных обвинений TADA. 5 мая Санджай получил залог и был освобожден из СИЗО.


Но политическим соперникам отца Санджая Сунила это дало уникальный шанс: Санджай, обвиняемый не по закону армса, а по антитеррористическому закону Тада, был бы бесценным ударом против политической деятельности Сунила (всеобщая популярность Сунила обычно делала его победы на парламентских выборах). В течение следующих нескольких месяцев все большее давление оказывалось на власти, и имя Санджая целенаправленно связывалось с взрывами. Слухи о том, что он знал о покушениях и предоставил террористам свой гараж в качестве места для переворота оружия, сделали свое дело; открытие, что из дома Даттов в Дубай звонили по телефону (хотя никто не знал, о чем шли эти телефонные разговоры и кто их вообще вел – это мог быть, в конце концов, и любой посетитель). Кроме того, тогдашний верховный судья Тада Патель оказался настолько предвзятым, что команда адвокатов, представлявшая большую часть обвиняемых, включая Санджая, вышла из дела именно в этот критический момент, так как они не видели шансов для своих клиентов на справедливое судебное разбирательство. 4 июля 1994 года судом был отменён залог, и он был снова заключен в тюрьму на Артур – Роуд Jail в качестве обвиняемого по закону ТАДА.

Любая попытка повторно подать залог была отвергнута в последующие месяцы. Следователи вели, очевидно, к цели, чтоб обвинить Санджая в причастности к убийства (не в последнюю очередь потому, что он был знаменитость и газетные заголовки "обвиняемого № 1" отвлекали от их собственных упущений – потому что теперь было ясно, что вдохновители терактов уехали за границу). 11 сентября 1995 (в этот момент сидел Санджай уже на протяжении более четырнадцати месяцев в следственном изоляторе, и конца этому не было видно) был отклонена его заявка окончательно. Актер и политик Шатруган Синха, хотя и политический соперник Сунила Датта, неоднократно выступал за Санджая в парламенте, поскольку был убежден в его невиновности. Но только когда Сунил Датт обратился с просьбой к своему наиболее могущественному политическому сопернику Бал Тэкераю, главе правящей в то время индуистской партии Шив сена. Тэкерай заступился за Санджая и написал в Верховный суд. Письмо, которое Санджай адресовал тюремному руководству, было щедро переиначено в милостивую петицию о залоге. В октябре 1995 года Верховный суд предоставил Санджаю залог. 17 октября 1995 года, после в общей сложности шестнадцати месяцев предварительного заключения, Санджаю разрешили, наконец, покинуть тюрьму.
Но свободным он отнюдь не был. Его жизнь отныне определялась и сужалась правилами залога. В первые годы после освобождения ему еще приходилось проводить каждый день в суде и разрешалось возвращаться домой только вечером (поэтому он тогда снимался почти исключительно ночью). На каждый съемочный день он должен был просить разрешения у суда, как и на любое пребывание за границей (до 1999 года ему было совершенно запрещено покидать страну, и только в особых случаях ему предоставлялось исключительное разрешение), и почти на все, что он хотел делать и оставлять впредь. К тому же на нем безжалостно лежало клеймо террориста, что имело для Санджая особенно унизительные последствия каждый раз, когда он летал на съемки в Канаду или США: мало того, что для этого ему каждый раз требовалось специальное разрешение тамошних властей, он вдобавок еще и подвергался многочасовым допросам в аэропортах. Пресса сделала все возможное; во время съемочного пребывания Dus в Канаде в 2005 году "террорист" Санджай Датт был настолько забросан грязью СМИ, что это стало для него невыносимым, и он досрочно вылетел обратно в Индию. (И никто из его коллег поэтому не обвинял его в непрофессиональном отношении – для этого они знали его слишком хорошо, – а скорее проявляли к нему полное понимание.)
По крайней мере, в 1996 году спорный судья Патель был заменен судьей Кодэ, который руководил делом справедливо, с необходимой строгостью, но и с человечностью и, где уместно, мягко. Из – за большого числа обвиняемых (123-Санджай был номером 117) судебное разбирательство затянулось в общей сложности почти на четырнадцать лет: только в сентябре 2006 года начались оглашения приговора. В последующие недели по всей Индии во всех храмах, мечетях и церквях тысячи людей молились за Санджая и за то, чтобы он был оправдан: в их глазах он был невиновен, и не потому, что был большой звездой, а: у него было оружие в целях самообороны; он не покупал его, как часто утверждают, а только временно заимствовал; он никогда им не пользовался; он явно не имел прямого контакта с поставщиками оружия, иначе он не стал бы полагаться на других, чтобы забрать у него Ак-56.; он был индусом и сыном пацифистского националиста Сунила Датта, вместе с ним помогал мусульманским жертвам во время беспорядков и не имел ни малейшего мотива присоединиться к заговору мусульманских террористов; он добровольно вернулся с Маврикия, когда попал в поле зрения полиции, и даже уточнил, каким рейсом (это террорист, который не хочет, чтобы его поймали?); и все эти годы с момента освобождения под залог он оставался в Индии в полной уверенности в Боге и правоте своей страны – хотя у него были бы средства и возможности уехать за границу. То, что вместо этого он остался в своей стране и прошел через этот четырнадцатилетний кошмар, было для людей доказательством: Санджай ни в чем не винил себя.

По материалам сайта http://sanjudiwali.blogspot.com/2013/09/sanjay-dutt-der-tada-fall.html