Найти в Дзене
Сергей Проклов

Передозировка технологиями! Чем опасен стремительный прогресс?

С момента начала промышленной революции технический прогресс идёт по экспоненте. Постоянно появляются новые изобретения, совершаются новые открытия так быстро, что человек даже не успевает осознать этого. Один из Ротшильдов сказал: "Кто владеет информацией, владеет и миром". Что он имел в виду? Всё просто: чем быстрее ты узнаёшь о каких-либо изменениях, тем быстрее ты можешь обернуть их свою

С момента начала промышленной революции технический прогресс идёт по экспоненте. Постоянно появляются новые изобретения, совершаются новые открытия так быстро, что человек даже не успевает осознать этого. Один из Ротшильдов сказал: "Кто владеет информацией, владеет и миром". Что он имел в виду? Всё просто: чем быстрее ты узнаёшь о каких-либо изменениях, тем быстрее ты можешь обернуть их свою пользу и обойти соперников. Хочется вспомнить Японию во второй половине ХХ века, когда они стремительными темпами развивались, создавая экономику, основанную на инновациях. Защита сбережений, ослабление кредитов и тому подобные методы стимулирования экономики сделали своё дело. Образовался "Японский финансовый пузырь". Но как это связано? Кредиты и инвестиции были направлены на то, что сейчас принято называть стартапами, а в итоге мы увидели классический сценарий, когда из-за переоценки активов случился обвал экономики.

Через это прошла Япония, а сейчас проходит и западный мир и Россия тоже. Появляется много изобретений, активы растут, правда, случилась пара экономических кризисов, но цена бумаг многих предприятий стала выше на десятки процентов. Новые изобретения появляются, но есть одна загвоздка: большинство из них основаны на старых фундаментальных знаниях, поэтому такими темпами мы можем быстро зайти в тупик. А столь быстрый прогресс может привести к очень сильному коллапсу экономики, поэтому прогресс должен быть под контролем, изобретения внедряться медленно. Часто крупные открытия приводили человечество к техногенным катастрофам или социальным кризисам из-за хаотичного внедрения. Например, когда появился мирный атом, начали повсеместно строиться АЭС, но это привело к нескольким катастрофам. Нет, я не говорю, что вообще не нужно это внедрять, но делать это надо более осторожно, считаясь с людьми или, к примеру, изобретение парового двигателя. Десятки тысяч людей лишились работы, теперь места мануфактур заняли механизированные заводы, что привело к тому, что много народу лишилось работы. Если покопаться в истории, то можно найти ещё уйму таких примеров, но всё-таки военные разработки стоит рассматривать по-другому. Там чем быстрее, тем лучше.

Собственно, к чему я веду? К тому, что такое быстрое развитие технологий может выйти боком. Мы научились находить как что-то сделать, но не всегда можем понять зачем. Осмысление технологического прогресса должно быть, ведь хаос в этом случае может выйти боком! Прогресс надо как-то контролировать, иначе мы либо деградируем, либо уничтожим сами себя. В принципе, неплохим вариантом был бы приоритет фундаментальных знаний и более грамотный подход к патентам. Например, более целевое развитие науки и инженерии, но не рассчитанное в 80% случаев на развлечения и выкачивание денег. В любом случае ресурсы не бесконечны, поэтому надо более рационально ими пользоваться, ведь это интересно всему человечеству в целом, а не отдельным компаниям. Мы знаем много примеров пустого "проедания" средств, но при этом мы такими вещами и занимаемся.