Найти в Дзене
Просто разберемся!

"Перевал Дятлова", разбираем 8 серию на предмет соответствия реальным событиям! Часть 4-я, "Лавина".

Часть 1-я. Часть 2-я. Часть 3-я. Часть 5-я. Часть 6-я. Часть 7-я. Итоговая.

Ну вот и подошел черед перейти от преамбулы к самим драматическим событиям....

Калр из фильма
Калр из фильма
На палатку сходит "снежная доска"....

Лыж у палатки уже можно разглядеть 6 пар! А в реальности напомню - только 1пара!!! Все остальные 8 пар уложены под палатку, скользящей стороной вверх.

По кадрам можно предположить, что у авторов вдруг кратковременно проснулась логика. Сторонники лавинной версии считают, что сошла лишь часть подрезанного снежного покрова, накрывшая лишь заднюю часть палатки, и не более половины от ее ширины (нет признаков сложения палатки книжкой).

Но здесь есть сразу два аргумента! Первый - тяжесть этой доски следует из ее размеров и плотности!!! Плотный наст, всем известный, это около половины от плотности льда. Но такой наст не вдруг руками переломишь! А прочность этого материала на разрыв куда больше, чем на изгиб! Ну проще говоря его сломать можно, а вот оторвать крайне тяжело! Но в показанной теории происходит именно отрыв!

Значит плотного снега не было, а был довольно рыхлый? И значит более легкий? Авторы здесь вильнули.... Снег плотный, но отрывается легко!

В рамках лавинной теории, действительно был бы куда как логичен именно такой отрыв как показано в фильме. Всей подрезанной плоскости. Иначе непонятно почему половина этой плоскости вниз сошла, а половина, даже несмотря на трение отломанного края об оставшийся, с места не стронулась!

Что снежная доска не затронула вход палатки нам известно абсолютно точно! Вот по этому фото:

Палатка группы Дятлова, частично раскопанная от снега. Фото участника поисков А. С. Чеглакова
Палатка группы Дятлова, частично раскопанная от снега. Фото участника поисков А. С. Чеглакова

Показания свидетеля Слобцова (первого поисковика нашедшего палатку):

Когда подошли к палатке, то обнаружили: вход палатки выступал из под снега, а остальная часть палатки была под снегом. Вокруг палатки в снегу стояли лыжные палки и запасные лыжи - 1 пара. Снег на палатке был толщиной 15-20 см, было видно, что снег на палатку надут, был твердый.

Показания свидетеля Атманаки:

Палатка стояла на разложенных лыжах, растяжки привязаны к лыжным палкам, причем большинство из них не были повреждены. На скате палатки нашли фонарик, а немного ниже брошены ледоруб, здесь же стояла воткнутая в снег пара лыж, заветренная (северная сторона палатки была разорвана сплошь и оттуда выглядывало несколько одеял и ватник.

Показания прокурора Темпалова:

Палатка была растянута на лыжах и палках, забитых в снег, вход ее был обращен в южную сторону, и с этой стороны растяжки были целы, а растяжки палатки с северной стороны были сорваны и вся вторая половина палатки была занесена снегом.

Итого, второй аргумент - основываясь на показаниях нескольких лиц, можно считать доказанным, что лыжи и лыжные палки стояли нетронутыми! Оборваны были лишь растяжки!!! Что не могло произойти от любого бокового удара, а только постепенно растущей нагрузкой сверху!!!

Кроме того часть лыжных палок была воткнута как раз в снежный склон выше палатки! И раз они все стояли, значит никаких подвижек снега быть не могло в принципе!

Вернемся к фильму...

Кадр из фильма
Кадр из фильма
В палатке паника. Мельтешение кадров.... Кривонищенко режет скат, непострадавшие туристы выходят наружу и принимаются вытаскивать из палатки заваленных товарищей... Самое странное, что при таком ударе, такой массы слежавшегося снега, палатка похоже все еще стоит.... (похоже на пример несообщающихся между собой полушарий ГМ)

Из описания вещей в палатке, нам известно, что обувь, которую все здравомыслящие люди располагают в ногах, находилась со стороны склона! Поэтому все без исключения поисковики были уверены, что группа собиралась лечь головами вниз по склону. Это означает, что при ударе "снежной доской" пострадали бы в первую очередь ноги! А ни у кого травм нет...

Да в принципе только ноги бы и пострадали, так как даже до середины палатки по ширине доска не могла дойти, не сдвинув саму палатку весьма характерным образом, чего никто не видел! Но оставим это пока на совести таких горе-расследователей....

Скат режет именно Кривонищенко, поскольку его финка была единственным ножом группы, найденным правда возле погибших в овраге (сам он погиб возле кедра). Режет самым логичным способом - протыкает ткань, делает небольшую проводку ножом, после чего легко рвет ее руками...

Но в реальности точно не так!

-4

3 или возможно всего 2 разреза (один длинный мог прерваться вырванным куском) сделаны косыми линиями. Причем абсолютно непонятно нафига вообще разрезы возле входа! Там 4 пуговицы, протянул руку, оборвал и выходи свободно. Это же куда быстрее и проще манипуляций с ножом....

И что это за вырванные куски? Боковые края их ровные, строго по нити. А вот верх и низ разлохмачены.

Кто-то так странно рвал единственное средство спасения, ради двух тряпок? А зачем, если достаточно было руку протянуть и достать одежду или одеяло?

Может ветром разлохматило? Возможно и даже наиболее вероятно. Но тогда ни о каком завале палатки снегом и речи быть не может! Под снегом и на ветру - это уже из разряда шизофренического бреда. Тут уж либо, либо...

Стоит отметить - указанные на схеме разрезы и разрывы далеко не все из имеющихся! Ну палатка уже не новая, пережившая не один поход. Ее постоянно чинили-зашивали. Даже на предыдущей стоянке, о чем есть упоминание в дневнике Колмогоровой (на самом деле в чьем-то другом, но в УД он назван именно так). Значит порвать было можно, и ветер тоже вполне мог с этим справиться...

Кадр из фильма
Кадр из фильма
Слободин кидается в палатку, пытаясь достать теплые вещи, но сходит еще один снежный пласт, он едва успевает уклониться.... Звучит фраза - "палатку не откопать. надо всем уходить".....

Рустем Слободин получил удар, от которого образовалась трещина в черепе. Если эта травма получена в палатке, то сейчас он должен быть без сознания! Удар нокаутирующий, с сильным сотрясением ГМ! После прихода в себя, однозначно некоторое время должен был пребывать в прострации, потом нарушение координации движений, сильная головная боль, возможны повторные обмороки, тошнота.... А не прыжки с уклонением от лавины....

Авторы сего опуса видимо никогда спортивные секции не посещали и в драках не участвовали. Как плывет в глазах после даже легкого сотрясения им явно неведомо....

И вопрос - а зачем уходить от палатки? Причина лавины понятна - выкопана яма, в единой плоскости снежного наката появилась дыра. Снег может сойти сверху и эту дыру заполнить. но дальше-то он не пойдет.... Упрется в точно такой же по плотности и углу наклона снег ниже палатки и все....

Так в чем проблема? Откапывай палатку, вытаскивай вещи.... Снова сошла доска? Сделал шаг в сторону, переждал и снова откапывай-вытаскивай...

Там опытные туристы. Предполагать. что они от мнимой опасности удирали - глупо!!! Ну ладно паника... Но сколько она могла длиться? Без дополнительной подпитки минут 20 максимум, а учитывая отрезвляющий фактор - мороз, и того меньше! А за 20 минут по глубокому снегу они могли отойти метров на 200. И что, никому в голову не могло прийти простейшее - "а чего это мы драпаем?" И ведь достаточно всего одного окрика, чтобы паника притихла, а рациональное мышление включилось!

Но даже это все ерунда, домыслы. Есть неоспоримый факт - в 50 примерно метрах вниз по склону сохранилась цепочка следов. Ее оставили изначально раздельно 2 человека и 6-7 человек (потом соединились).

Показания Атманаки:

Метрах в 20-30 ниже палатки в долину Лозьвы вела вереница следов, хорошо сохранившихся до этого времени, вначале следы шли двумя группами, потом соединились вместе и видны были на протяжении 700- 800 м, после чего, выйдя на свежий снег пропал.

Показания Темпалова:

Внизу от палатки 50-60 от нас на склоне я обнаружил 8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированы в ввиду ветров и колебаний температуры. Девятого следа установить мне не удалось и его не было. Следы мною сфотографированы. Они шли вниз от палатки. Следы показали мне что люди шли нормальным шагом вниз с горы. Следы были видны только на 50 метровом участке, дальше их не было так как чем ниже с горы тем больше снега.

Постановление о прекращении уголовного дела:

Ниже палатки, на протяжении до 500 метров на снегу сохранились следы людей, идущих от палатки в долину и в лес. Следы хорошо сохранились и их насчитывалось 8-9 пар. Осмотр следов показал, что некоторые из них почти босой ногой оставлены (например, в одном х/б. носке), другие имели типичное отображение валенка, ноги, обутой в мягкий носок и т.п. Дорожки следов располагались близко одна к другой, сходились и вновь расходились недалеко одна от другой. Ближе к границе леса следы исчезли - оказались занесенными снегом.

А теперь учтем, что четверо из девяти туристов нетранспортабельны! (по травмам есть отдельная статья) Нести их здоровым членам группы не получится, просто не хватит носильщиков. Вести под руки? Тибо-Бриньоль однозначно без сознания, Слободин под вопросом, Золотарева в принципе можно было бы поддерживать слева, хоть и опасно, а вот для Дубининой это смертный приговор (ее травмы наверняка даже остановку дыхания вызвали)...

Опять логика не то что хромает. она напрочь отсутствует... Ну какие к лешему травмы в палатке... Ну кому это вообще в голову могло прийти...

Уже длинновато получилось, продолжу в следующей статье.... На очереди отступление туристов вниз по склону....