Как-то давно, в 2015 году, я написал два поста, восхваляющих столицу нашей родины. Находясь в тепличных условиях универститета, я действительно считал Астану крутейшим городом Казахстана. Я даже писал о причинах, почему вечно ветреный город круче Алматы. Дулик, если ты это читаешь, я был не прав. :) Серьезно, как я мог считать классным город, в котором кроме кино, трц и кафешек толком делать нечего даже. Это хорошо, что за последний год появились разные мастер-классы - хотя бы немножечко картина лучше стала.
С тех пор прошло пять лет. Астана теперь уже, к сожалению, Нур-Султан. Универ давно позади, а взрослая жизнь потихоньку снимает с меня мои розовые очки. Я перечитал, что писал тогда, разбил себе лицо фейспалмом и даже испытал что-то похожее на чувство стыда за свои действия. Оклемавшись после желания вернуться на 5 лет назад и дать двадцатилетнему себе подзатыльник, решил написать как я сейчас воспринимаю Астану. Ну, погнали.
Дороги
Я писал, что дороги в Астане намного качественнее, чем в Алматы. Так вот, ребят, чушь все это. Асфальтное полотно не может пережить даже одну зиму. Есть проспекты, которые перестилаются каждый год, и всегда с одинаковым результатом - сходит последний снег, а асфальт уже весь в трещинах.
Дорожная разметка, которую обновляют почти каждое лето, тоже не выдерживает критики. Особенно, когда в очередной раз меняют рисунок разметки на Кабанбая: едешь и видишь две двойные сплошные, наслаиваемые друг на друга.
Необосснованная ширина некоторых улиц. Вот давайте будем честными: я же не один, кого вымораживает, что Достык или Кунаева уже, чем Победа? Не в обиду правобережному проспекту, просто задолбался стоять в пробках на Достык, потому что там рядов - кот наплакал.
К слову о пробках. Я не урбанист, но даже моего скудного понимания этой области хватает, чтобы понять причину пробок в Астане. Дело не в количестве машин. Дело как раз-таки в убого спроектированных улицах и развязках.
Климат
Я не знаю, под чем я был, когда писал, что климат Астаны может быть ее плюсом. Нихера подобного. Адские минус 30 каждую зиму можно было терпеть, наверное, будь в Астане везде газовое отопление. К сожалению, частный сектор зимой топит так, что столица запросто потягается в загрязненности с яблочным городом.
Потом еще и снег лежит чуть ли не до апреля, в марте начиная превращать дороги в Шоу Интуиция: попробуй угадай - есть ли под лужей открытый люк или яма. Смотришь на всю эту мартовскую грязь, слякоть и серость и тихо ненавидишь всех, кому повезло жить в местах, где есть нормальная весна, а не как тут: шесть месяцев зимы, неделя весны и потом сразу испепеляющее лето.
Убивающий холод я начал замечать, когда после универа пришлось топать каждое утро на работу. Блин, как же я счастлив сейчас на удаленке - не надо никуда идти в 7 утра в -30 под завывания ветра и постоянно летящий в лицо снег. Коронавирус - это редкостная зараза, с этим я не спорю. Но какой же все-таки кайф зимой работать из дома с постоянным доступом к вкусняшкам и кровати. Кто работает лежа на кровати - ребят, я с вами.
Простор
Уау! Я всерьез считал это плюсом когда-то.
Честно говоря, я последние два года постоянно задаю себе один и тот же вопрос: "Зачем в Астане так много пустых пространств, площадей и ненужных газонов с ограждениями?" Для кого они? Ходить по ним неудобно: каждый раз надо делать крюк, чтобы обойти и дойти в нужную точку, да и летом в таких местах идет сильный жар от асфальта, отбивающий всякую охоту гулять.
Как же запарило проходить лишнее расстояние, просто потому что в Астане все так просторно и невероятно огромное количество бесполезного пространства. К примеру, территория вокруг мечети Хазрет Султан или возле монумента Казак Ели. Два вопроса: как? и нах... зачем? Постоянно пустые и безлюдные площади мозолят глаза, создавая чувтсво одиночества, не говоря уже о том, что их можно использовать с большей пользой как для населения, так и для бюджета города. Посмотрите на фото ниже. Для чего мечети столько газонов? В чем утилитарная или эстетическая польза?
Вообще, вся эта территория - Хазрет Султан, Шабыт, Дворец Независимости и Пирамида - имеет настолько много незадействованного и пассивного пространства, что даже страшно думать об этом: а такой площади можно было бы запросто построить нормальный микрорайон со своей инфраструктурой.
Или же Водно-зеленый бульвар - излюбленное место для приезжих. Там же один раз пройдешься и все! Второй раз вернешься только если родственников сводить надо. Прямая линия с хаотично расставленными ларьками с мороженым и битой плиткой у фонтанов, на которые без жалости и не взглянешь. У бульвара есть бешеный потенциал, который за все годы председательствования Астаны в списке городов Казахстана, никто так и не додумался довести до ума. Хотя, возможно, попытки были, но никто в итоге не решился менять так называемую "президентскую милю".
Бездушный город
Все остальные мои претензии к городу можно выразить одним простым предложением: у Астаны нет души. Причем, это история не про то как город потерял свою душу и харизму после переименования в Нур-Султан. У города никогда и не было души, так что и потери оказались несущественными. Переименование в Нур-Султан оказалось лишь логичным и неизбежным шагом, который каждый из нас прекрасно понимал и ожидал в глубине души.
Астана - город студентов, город приезжих и город госиков. Это город, в который можно приехать работать и, если удасться не потерять себя, свалить поскорее куда-нибудь, где сам город и чуть ли не половина объектов в нем не названы в честь лишь одного человека.
Наша столица, как, в принципе, многие мировые столицы, является городом-паразитом. Астана лишь высасывает деньги из регионов, не предлагая ничего взамен. Что может предложить Астана: гигантский шар, на который всем пофиг уже три года, угольное отопление, платные парковки (которые на самом деле оказались бесплатными) и очень много аляпистых конструкций, кричащих об отсутсвии целостности и архитектурного вкуса.
Даже внешний облик отражает внутреннюю пустоту города. Дома строятся под копирку, меняющуюся раз в 5 лет. Цветные стекла на фасадах муниципальных зданий так и шепчут: "Вырви свои глаза, чтобы не видеть этого больше." А парки лишь создают имитацию парков. Назовите хоть один нормальных парк в Астане. Нормальный по объективным признакам, а не по меркам Астаны.
Ботанический сад язык не повернется назвать парком. От завезенных на вырост деревьев толку нет никакого. От ветра не спасут, от солнца не защитят. Президентский парк имеет большую территорию, но напрочь забывает про целостность. Деление на сектора работает, только если вместе эти сектора создают цельную картину. Про президентский парк же я такого однозначно не могу сказать. У остальных же паркоподобных зон в городе тоже хватает своих минусов: сломанные или же отсутствующие скамейки, запущенный вид или же перенасыщение аттракционами.
Каждый парк плох по-своему. Но большинство объединяет одна особенность, которая отказывается умещаться у меня в голове: в большинстве парков есть таблички "По газонам не ходить". Втф, ребят? В чем смысл парка, если там нельзя ходить по травке? Потоптать асфальт я идя по тротуару могу. В 2016 году давали объяснение этим табличкам, но работа с населением могла быть проведена и качественнее, откровенно говоря.
И если правый берег еще хоть как-то разбавляет серую посредственность Астаны, пытаясь наделить город своим колоритом (что у него плохо получается, к сожалению), левый берег и его обитатели обнуляют все эти старания на корню. Стоит отметить, что я говорю не про весь левый берег, а про административную его часть, про тот самый рассадник невнятных ответов на брифингах, подозрительных статистических данных и черт знает, чего еще.
Я уверен, что будь город менее зависим от бюррократии, желания угодить конкретному кругу лиц и боязни сделать шаг без предварительного согласования, картина была бы в корне другая. Столица Казахстана находится в заложниках менталитета казахстанской госструктуры. Мне вообще город напоминает одно большое государственное учреждение. И пока Астана пытается быть стерильной и живет под контролем госиковских трендов, не будет у нее души.