Президентские выборы 1996 года, пожалуй, поворотный момент нашей истории, отход от ранней истинной демократии, к привычной манипуляции и пропаганды. Не важно, что хочет народ, важно, что хотят те, кто у власти. И основная цель – это удержание власти различными методами и способами, что противоречит волеизъявлению народа и представлением о справедливости, после непонятного первого срока протестного и такого демократичного Ельцина и расстрела первого парламента – Верховного совета в октябре 1993 года, переход к единоличной власти президента и руководителя охраны президента Коржакова.
К июню 1996 года подошли с противоречивыми результатами – войной в Чечне, инфляцией, убийством Листьева, бандитской войной, обнищанием населения, задержкой зарплат и пенсий, забастовками, финансовыми пирамидами, грабительской приватизацией, залоговыми аукционами, зависимостью от иностранных партнеров и кредиторов и неясным будущем. Именно в этот год происходил массовый исход немцев из России на историческую родину, так как план по выходу у Ельцина и его команды не было, о чем и говорил рейтинг в 3% перед самими выборами. Демократия обернулась разграблением накопленного за советские годы и выживанием рядового населения при обогащении олигархов, как экономической основы существования Ельцина и его семьи.
Людям хотелось справедливости, а не отката в советское прошлое, хотя именно этим и пугали авторы предвыборной агитационной газеты “Не дай бог”, с прямыми оскорблениями и издевательствами над Зюгановым, где пугали всеобщей национализацией и прекращением процесса дикого капитализма, правила которого не совпадали с рамками закона. Органы закона и правопорядка, армия были в ужасном состоянии, приходилось сотрудничать с бандитскими группировками, которые были инструментом дележки большого пирога. Газеты и телеканалы в срочном порядке скупались олигархами, как и звезды кино и эстрады под лозунгом “Голосуй или проиграешь”, где массовым чесом и концертами по всей стране призывали голосовать за единственно верного кандидата.
Суть правового государства и демократии, слизанной с американской модели, это передача власти разным партиям, если они убедят людей в эффективность своей программы. А роль оппозиции критиковать, не давая принимать единоличные решения в государственной думе, где складывались бы различные коалиции по разным вопросам с учетом интересов различных социальных слоев и групп, а не одного – правящего класса, который занимает больше половины мест в парламенте и все в правительстве. И могут быть разогнаны росчерком пера гарантом конституции, которую можно видоизменять под собственные представления о благе народа, без всякого референдума. И меняя друг друга, как республиканцы демократов в США, не даем политики и обществу стагнировать, и менять власть законно, не давая им неприкосновенность и после увольнения.
К сожалению, в 1996 году власть наплевала на запрос людей, и следующие годы, после двух туров выборов, страной руководил больной Ельцин по радиосвязи и бесчисленные премьеры правительства, которые менялись как перчатки, с "держанием руки на пульсе", дефолтом 1998 года, долгами, кредитами, траншами и ГКО. Что привело к страху перемен людей, привыканию к единственно верному кандидату и слежкой за разборками олигархических и политических группировок по федеральным каналам, принадлежавшим Березовскому и Гусинскому. А вдруг будет хуже? Лучше уж так, чем неизвестность и непредсказуемое будущее, новый "застой", где все понятно, привычно и знакомо, о чем так и скучает старшее поколение, вспоминая золотые 1970-е годы, молодость и самое вкусное советское мороженое.