"Все-таки дух Лобановского в украинском футболе до сих пор живет! А мы даже с деньгами "Газпрома" для убогого "Зенита" ничего сделать не можем! Футболу России настала "крышка" (прим.авт: в оригинале крепкое словцо написал самый знаменитый российский теннисист Е. Кафельников.
Кстати, Евгений - болельщик "Спартака".
"Духом Лобановского уже давным давно не пахнет, но в целом, украинцы всегда играли в футбол лучше !" - ответил Кафельникову экс-игрок КБ Калиниченко.
"А можно на цифрах доказать? Просто по факту российский футбол за постсоветское время намного лучше по результатам, чем украинский (прим.авт.: наверное, имеется ввиду клубный футбол и таблица коэффициентов УЕФА, где россияне пока еще 7-е, а украинцы 12-е)" - ответил Калине SochiStars 1984.
"А российский футбол лучше за счет российских игроков? Ну и какие результаты, интересно? Цифры? Могу! Сколько "Золотых мячей" у российских футболистов. Смотри, не устань считать. В целом, это мое субъективное мнение. Мериться величием - это не ком мне", - ответил бывший игрок сборной Украины (Калиниченко, если что).
Так давайте разбираться в том : а прав ли Калина? Или же он так считает из-за того, что он сам украинец?
Что касается обладателей "Золотого мяча", то у россиян всего один такой футболист - всем известный легендарный Лев Яшин. У украинцев таких игроков сразу 3 (Блохин, Беланов, Шевченко). Интересно, что все обладатели ЗМ с обеих сторон имеют отношение к "Динамо". Либо к московскому, либо к киевскому.
Сборные
- Украина четвертьфиналист ЧМ 2006 года.
- Россия также добралась до 1/4 на домашнем Мундиале в 2018.
- Украина на домашнем Евро-12 не смогла выйти из группы, россияне - бронзовый призер ЧЕ-2008.
- В личных встречах национальных сборных преимущество у украинцев (1 одна победа, одна ничья, 4-3 по разнице мячей).
Если сравнивать силу сборных на текущий момент, то, объективно у украинцев команда посильней, а самое главное - тренер (Шевченко) с прогрессивными идеями, ставящий современный, атакующий футбол. Шева не боится экспериментировать, вводить в сборную "свежую кровь" и в отличии от Саламыча, думать о будущем.
Подтверждает и это рейтинг сборных ФИФА, где "сине-желтые" на 24 строчке, россияне на 39.
P.S. Помним, что уже как пару лет Украина и Россия даже в теории не могут сыграть ни на уровне сборных, ни клубы из данных стран не имеют возможно сыграть друг против друга.
Клубный футбол. Тут все не так однозначно
- Украина - двухратный обладатель Кубка Кубков ( "Динамо" К 1975,1986), обладатель Суперкубка Европы (1975), обладатель Кубка УЕФА ("Шахтер" 2009). К тому же, укр. клубы многократно добирались до 1/2 еврокубков.
- Россия - двухкратный обладатель Кубка УЕФА (ЦСКА 2005, "Зенит" 2008), обладатель Суперкубка УЕФА ("Зенит" 2008). Также рос. клубы много раз добирались до 1/2 ЕК.
Проблема украинцев - отсутствие денег, проблема россиян - гос. финансирование
Да, в клубном рейтинге, россияне выше. Это объясняется тем, что общий уровень РПЛ выше, нежели УПЛ. Ведь, после 2014 года, помимо "Динамо", "Шахтера" очки для украинцев по сути и некому добывать. Да, может блеснуть "Заря" (кстати, в этом сезоне они на выезде разгромили АЕК Карреры и дома обыграли "Лестер" в ЛЕ), но ее уровень не позволяет конкурировать с вечными грандами украинского футбола.
Кроме того, беда "Зари" - финансирование и то, что команде приходится в каждое ТО продавать игроков, чтобы выжить. Так, бюджет луганчан примерно как у "Тамбова", а может и меньше. А тамбовчане, скорей всего, снимутся с РПЛ.
В рос. футболе намного больше денег и уровень конкуренции более высок, нежели у соседей. Но, это и минус российского футбола, ведь в нем, почти все коллективы "кормятся" из госбюджета, что приводит к "схематозам". У украинцев же все клубы частные. Хоть, и у них нет денег).
Но, зато "Шахтер" - явно сильнейшая команда СНГ (17 в клубномм рейтинге УЕФА). "Зенит" 26, "Динамо" К 31 (учитывая, что киевляне прошли в ЛЕ,а Питер вылетел, они могут и догнать СБГ уже в этом сезоне), ЦСКА 34, "Краснодар" 43, "Локо" 48, "Спартак" 79.
Кроме того, киевское "Динамо" также, как минимум, не слабей лидеров РПЛ. Зато, и у динамовцев денег сейчас не так много как обычно. А вот, например, если брать 3-е команды на текущий момент в своих чемпионатах, ЦСКА и "Десна", то тут преимущество у "армейцев" явное.
Вывод : на уровне сборных примерно паритетет в общем, но сейчас, украинцы поинтересней будут. Клубный футбол у России сильней только лишь из-за денег, вследствии более высокой конкурентноспособности в РПЛ, и более высокого общего уровня лиги. Но, самый сильный клуб СНГ - "Шахтер". Причем, "горняки" ушли вперед всех по всем направлениям (менеджмент, скаутинг, маркетинг, продажа/покупка игроков).
Друзья, напишите, что Вы думаете по этому поводу? Поддержите статью, если она Вам понравилась и поделитесь ею с друзьями) Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе событий о нашем футболе=)