Вопрос, который повергает многих владельцев в ступор. Сразу отвечают только те, кто кормит сухим кормом. Если консервами, то с небольшой паузой. А вот если кормят натуральной едой, то еще подумают, выберут какой-то один ингредиент и назовут его.
Например:
Владелец - кормим говядиной.
Я - а то-то даете?
Владелец - да.
Я - а то-то даете?
Владелец - да, это обожает, а еще то-то и то-то.
И ведь это правильно! Не должно животное, при натуральном кормлении, питаться одним видом мяса. Но бедных владельцев настолько запугали, что нужно кормить только сухим, всегда - всегда. Что люди боятся признаться, что кормят натуралкой.
Я не ветеринарный врач, я грумер, мои рассуждения основываются на наблюдениях за животными, людьми, ветеринарами, производителями продукции для животных и собственном опыте в зоосфере. Ни в коем случае не навязываю свою точку зрения, но прошу задуматься.
Готовые корма очень удобны, открыл пачку, насыпал и готово. НО!!! Для себя то мы все за ЗОЖ! Готовим из высоко качественных ингредиентов, не употребляем пальмовое масло и тяжелые углеводы. Покупаем продукты в специализированных магазинах. А питомцы чем хуже?
Я правда зож не придерживаюсь, но и химию, химию не беру, ну или прям редко. Но вот про зож для питомцев знаю.
Не может качественная еда продаваться вместе с продуктами для людей. Как и нормальная одежда, посуда, полотенца, ды даже косметика. В зоомагазинах сейчас столько видов сухого корма, что говорить, что любой из них полезен животным, это просто врать. Сухой корм так же требует тщательного выбора, анализа. Наблюдений за реакцией питомца, его индивидуальных усвоений и восприятий.
Не существует одного корма, который, одинокого хорошо, усваивается у всех. И модное слово “холистик” далеко не означает, что корм хороший! Его, сейчас лепят, везде. А по большому счету, оно должно показывать качество ингредиентов, что корм сделан из продуктов, пригодных в рацион человека. Но читая состав, порой сомневаешься.
Я понимаю, с какими трудностями сейчас сталкиваются владельцы. И многие, не равнодушные, ветеринары уже то же пришли к тому, что на натуралке животное чувствует себя лучше. НО! То же не на любой.
Натуральное кормление так же требует ответственного подхода. И хорошо, если ветеринар поможет в его составлении. Это будет быстрее. Но, конечно, в интернете можно найти все. Самое главное, найти списки “категорически нельзя”, “можно при индивидуальном усвоении”, “можно”.
Натуральное питание бывает двух видов: классическое и сыроедение. При классическом некоторые ингредиенты подвергаются термической обработке (не мясо, а крупы, некоторые овощи). А при сыроеденье в рацион идут продукты без термической обработки.
В этом нет ничего плохого, просто нужно понимать какие ингредиенты должны быть в недельном рационе и все.
Поэтому, если мне кажется, что в жизни животного чего-то не хватает, я и спрашиваю, в начале, чем кормят. Что бы исходя из ответа можно было посоветовать добавить увеличить какие-то ингредиенты, витамины, добавки. А не что бы сказать, из-за этого и все проблемы. Вы выбрали для себя чем кормите питомца, не стоит этого стыдиться. Если Вас начнут осуждать за выбор, значит он видит мир только в двух цветах из тысячи.
Любите своих питомцев. Если мои рассуждения Вам интересны, оставляйте комментарии и предложения о следующих дискуссиях.