Найти в Дзене
Грани Разумного

Первое откровенное интервью Петросяна не смогли "оживить" даже эксперты в студии

Петросяна для себя мы “открыли”  в 1987 году на спектакле в Театре Эстрады. До этого видели его по телевидению, но, если честно, он казался скучным, однообразным и совсем не смешным. Но тот спектакль перевернул все наше отношение к Ваганычу. Сидя в зале, мы почувствовали зашкаливающую харизму актера, мощнейшее биополе. По телевизору этого не чувствовалось -  ни до концерта,
Фото ресурса  lenta.ru
Фото ресурса lenta.ru

Петросяна для себя мы “открыли”  в 1987 году на спектакле в Театре Эстрады. До этого видели его по телевидению, но, если честно, он казался скучным, однообразным и совсем не смешным. Но тот спектакль перевернул все наше отношение к Ваганычу. Сидя в зале, мы почувствовали зашкаливающую харизму актера, мощнейшее биополе. По телевизору этого не чувствовалось -  ни до концерта, и, кстати, после.

Более того, все его “Смехопанорамы”, без “живой” петросяновской энергетики - тоже были пресными и тоскливыми, не говоря уже о внутрисемейных разборках со Степаненко, дележкой имущества, беременностью молодой жены. Всё - мимо. Есть такое выражение: ”Комик в жизни - трагик на сцене”. Так вот, у Петросяна  -  с точностью наоборот: “Шоу на сцене - тоска в телевизоре”.

Из этой же серии и два последних эфира “Пусть говорят” на Первом канале. Желание Петросяна появиться в образе благопристойного джентльмена, с достоинством рассказывающего о своей новой жизни, разыгранный, как по нотам, спектакль - это как попытка поставить точку во всех телевизионных обсуждениях.  Но все это так скучно, что даже скулы сводит. Как ни пытался ведущий ток-шоу Дмитрий Борисов создать хоть намек на какую-нибудь интригу, пригласив в студию сплетников всех калибров и экспертов по скандалам - интервью с Петросяном было тоскливым и нудным.

Должен ли актер вообще поднимать завесу своей личной жизни? Мы ведь не теряли интерес к Райкину, к Никулину, хотя не знали ничего о том, что происходит в их семьях. Нам абсолютно все равно, что творилось в жизни Луи де Фюнеса, Пьера Ришара. За актера лучше всего говорит его творчество. Зачем мне знать - сколько стоит сумка у Брухуновой, сама она родила или прибегла к помощи суррогатной матери? Мне это зачем? Какое отношение это имеет к Петросяну как к артисту?

Все эти бесконечные попытки телевизионщиков раздуть инфо-сенсацию, как в случае с Джигарханяном или Федосеевой-Шукшиной, потерпели полное фиаско. Петросян не интересен. Ни в качестве комика, ни в качестве трагика, ни в качестве молодого мужа или даже “действующего мужчины”, как он сам себя назвал. Для артиста - это полный провал. Если уж он выбрал для себя  тихую, счастливую семейную жизнь - нужно бы и оставаться там, в этой жизни. А не пытаться приподнять свои упавшие рейтинги. Получилось только хуже.

Шоу должно продолжаться. А когда артист хочет заявить о себе, как о “простом смертном”, тогда шоу просто умирает.

Вы можете поделиться своим мнением, если согласны со мной, или, наоборот, не согласны. Любой ваш комментарий важен. Приглашаю так же присоединиться к моим подписчикам!