Братья Стругацкие известны как великие фантасты. Их рекомендуют читать любому человеку, который решил ознакомиться с фантастикой. Я даже читал восторженные отзывы от любителей фантастики из Канады, которые высоко оценили работу АВС. В одном из интервью Борис Натанович назвал "Улитку" любимой своей работой.
Интервью от 13.04.2012, посвященное его 79-летию.
- Не произошла ли у вас с течением времени переоценка собственных произведений? Есть ли "любимое" и "нелюбимое" произведение.
— Переоценки (за последние 50 лет) не случилось. Самое любимое — "Улитка на склоне", самое нелюбимое — "Страна багровых туч".
Когда сам автор называют определенную работу одной из любимых и высоко оценивает ее, то стоит присмотреться более внимательно. Возможно, в сюжете есть те аспекты. что или другие читатели упустили при прочтении.
Коротко о сюжете.
Сюжет со стоит из двух основных частей, разделенных на 2 части смежные друг другу, а так же 2 разным персонажем. Во многом такое противостояние ссылается на деление городов от деревень. Быт деревни же очень интересно описан. Хоть это и антиутопический роман, но четкие линии повествования, говор, манеры и традиции очень сильно похожи на обычных сельчан.
То, что внутри.
Обе истории параллельны друг другу. Связи между ними почти никакой. Тогда остается вопрос - зачем делать одновременно 2 истории и называть все произведение одним названием, если обе истории мало связаны?
Итак, для начала поставим как факт, что данный роман является антиутопий? Что характерно для антиутопии? Ответ - мир героя и мир за его пределами. Почти во всех атких романах, будь то "Мы" или "1984" всегда есть подоплека нынешнего ужасного, с тем хорошим, что может быть. Но у стругацких мы видим первый шаг - постановка неприязни управление. Первоначально нам показывают Перца, который смотрит на лес. Он видит там свободу, может спасения. После такой четкой постановки нас переносят в сам лес, где живет Молчун. Молчун вынужден жить в лесу, не столько по своему желанию, сколько по невозможности выйти из него. Люди в лесу примитивны. В них нет чего-то нынешнего, они скорее отрешенные. Но в этой отрешенности проскальзывает будущее.
Со слов Бориса Стругацкого: Лес — это Будущее, символ всего необычайного и непредставимого. а Управление Настоящее, удивительным образом сочетающее хаос и безмозглость с многомудренностью.
Не сложно увидеть застойный СССР в Управление. Да и сами Стругацкие не стали бы отрицать во многом разочаровавший их проект.
"Улитка" во многом пропитана дух бунта, некой неприятия радости. Правда и Лес не видится стругацким как нечто правильное. Сам Лес не является столь инородной массой, а скорее естественной, в которой человек является лишним, или, что будет вернее сказать, не столь важным. Отсюда мы видим вторую тему - человек/мир и их сопротивление друг с другом, а так же сожительство. Как человеку ужиться в этом несовершенном мире. Как ужиться в современности, в обществе, которое он не принимает, с природой, которая ближе, но является такой же не естественной для нас средой. Размышление на эти темы очень интересно идут сквозной нитью романа.
Плюсы:
1) Подтекст - основой плюс. Очень глубокий роман, а простых вещах. В нем нет такого сложного и непонятного мира как в "Обитаемый остров" или столь сложных загадок как в "Град Обреченный", но зато есть основные темы, которые стругацкие смогли зашифровать в своей работе.
2) Текст. Я повторюсь, но то, как прописан диалект жителей Леса меня просто поражает. Фразы, которыми они перекидываются. разухабистые диалоги. Повествовательная часть романа прекрасна и заслуживает отдельной похвалы.
3) Персонажи. Их разнобокостью по многом вопросом очень важна, так как дает читателю 2 стороны, 2 сущности, из которых не только можно выбирать, но и видеть данный мир с двух сторон.
Итог. Прекрасная антиутопия, с любопытным миром и отличной постановкой. Проблемы романа актуальны и сейчас, с учетом всех мировых событий. Стругацкие достойны называться классикой, и именно это произведение во многом доказывает их уровень писательского ремесла.