Удивительно, что многим зрителям совсем не жалко одного из главных героев фильма Дикки Гринлифа, которого убил Том Рипли. Но мне не давала покоя мысль о том, почему в фильме даже родной отец Дикки отрекается от сына, и почему образ Тома вызывает у меня страшное отторжение и ни капли оправдания. Фильм «Талантливый мистер Рипли» - гениальный, почти никого не оставляет равнодушным.
Прочитала книги Патриции Хайсмит «Талантливый мистер Рипли», «Мистер Рипли под землёй», пересмотрела фильм «Талантливый мистер Рипли» (США,1999 г. ) и «На ярком солнце» (кто не знает, это фильм с А. Делоном 1960-го года, снятого по роману о Рипли). Теперь в моей голове всё встало на свои места.
В фильме, и в одном и во втором, образ Дикки сильно опорочен, поэтому и поступок Тома выглядит не так ужасно, ну, или по крайней мере, его можно не то чтобы оправдать, но понять.
На самом же деле, смысл этого произведения намного глубже. Но узнать это можно только, прочитав книги Хайсмит.
🎞 Для чего в сценарий добавили историю с итальянской девушкой Сильваной, которая утопилась из-за Дикки (Дикки не помог ей, беременной от него, деньгами! Серьёзно???) Эта сцена нарушает весь образ Дикки, он описан в книге, да и в кино показан, как человек, который любит раздавать деньги, а тут взял и не помог девушке! Бред! Эта ситуация придумана, чтобы показать Дикки человеком равнодушным. Но он не был таким! В книге нет и намёка на романы с другими девушками, кроме Мардж. Да и то, он с ней даже не спал. Он не любил её, по его словам, но никак не обижал, напротив, старался быть с ней очень обходительным, дорожил её дружбой.
Да и с Томом он до последнего держался интеллигентно, хотя тот ему смертельно надоел (но понять Дикки можно, он же не говорил, что собирается жить теперь с Томом вечно. Погостил и пора честь знать!)
И не было сцены в лодке, где Дикки говорил Тому, что он прилипала, и не нападал Дикки на Тома, когда тот ударил его веслом, не кричал: «Я убью тебя!» В фильме убийство Дикки выглядит, как бы случайным, как самооборона, частично. И эта сцена, так же нарушает образ истинного Тома Рипли. Талантливого Тома Рипли, который заранее продумал, как избавиться от Дикки и самому стать Гринлифом!
⏳ Дикки не повезло, что рядом оказался такой человек, как Том. Это ещё раз доказывает, что не стоит приближать к себе людей не своего круга (как бы цинично это не звучало). Как бы хорошо ты к ним не относился, как бы не старался помочь, как бы старался не обидеть, зависть победит. Для бедного богатый никогда не будет хорошим, он – баловень судьбы (даже если пашет с утра до ночи), а бедный – несправедливо обижен судьбой. Вот и вся философия! Только большинство людей не пойдут из-за зависти на убийство, а Том оказался психопатом, который готов убивать всех, кто встанет на его пути к деньгам. (Из книг мы узнаём, что он будет продолжать убивать, и даже когда получит богатство и «безупречную репутацию».
Итак, Дикки не повезло, нужно осторожней выбирать свой круг общения (хотя в любом случае, можно промахнуться). А вот Тому повезло сразу! Прежде всего тем, что он оказался похожим на Дикки. Развязку вы знаете.
Образы главных героев в фильме упростили и поэтому настоящий конфликт, на мой взгляд, сведён к некому примитивизму.
🎥 Но фильм, конечно же, всё равно, очень хорош! Атмосферный, держит в напряжении, особенно когда смотришь в первый раз, актёры великолепные! Фильм долго не забывается и хочется докопаться до истины, которая в первоисточнике очевидна!
📚 Книги «Талантливый мистер Рипли», «Мистер Рипли под землёй», написаны хорошим языком (напомнили мне Драйзера), так смачно описана богатая жизнь! Как же наслаждался ей новоявленный богач!
«Деньги дарили бесконечный досуг. Например, возможность далеко за полночь читать Мальро, ведь не надо было рано утром вставать и спешить на работу" (Патриция Хайсмит «Талантливый мистер Рипли»)
🗺 А путешествия, как же они описаны в книге! Будто сам оказываешься в какой-то европейской стране, идёшь по улицам и площадям городов, осматриваешь достопримечательности, пьёшь местные вина (марки вин везде указаны, даже названия ресторанчиков, где подают тот или иной напиток или местное блюдо тоже есть), заходишь в магазины, останавливаешься в гостиницах, кафешках, которые, я уверена, и сегодня можно отыскать в Лондоне, Венеции, Риме...
«Ему поправилось, что в Венеции нет автомобилей. От этого, по его мнению, город уподобился человеческому организму. Улицы служили венами, а пешеходы – циркулирующей по ним кровью. Он пошел обратно другой улицей и второй раз пересек Пьяцца Сан-Марко. Повсюду были голуби – в воздухе, в лучах света, даже поздним вечером падавшего из витрин. Голуби бродили под ногами у прохожих, словно сами были экскурсанты….Он выбрал гостиницу под названием “Констанца”, очень близко от моста Риальто…» (Патриция Хайсмит «Талантливый мистер Рипли»)
⛲️ А вот Париж:
«Том снял номер в гостинице на набережной Вольтера: американцы, с которыми он завязал случайное знакомство в римском кафе, рекомендовали ее как удобно расположенную и не облюбованную соотечественниками. Потом он вышел прогуляться в сырой туманный декабрьский вечер. Он высоко держал голову и улыбался. Ему очень правилась атмосфера этого города, атмосфера, о которой он так много слышал, путаница улиц, серые фасады домов с мансардами, громкие гудки автомобилей и всюду писсуары и яркие афишные тумбы. Он решил сначала не спеша вобрать в себя атмосферу города, возможно потратив на это несколько дней, и лишь потом пойти в Лувр, взобраться на Эйфелеву башню и тому подобное. Он купил “Фигаро”, уселся за столиком в кафе “Флора” и заказал коньяк, поскольку Дикки однажды сказал, что, бывая во Франции, он всегда пьет коньяк». (Патриция Хайсмит «Талантливый мистер Рипли»)
Вообщем, настоящий путеводитель по Европе!
Да, и главный вопрос: «Раскаялся ли Рипли?»
Нет! Вот что мы читаем:
«Его везение чересчур затянулось, и подарки судьбы сыпались слишком долго… Но даже если поймают на отпечатках пальцев и подложном завещании и приговорят к смерти, неужели боль во время казни на электрическом стуле или сам факт смерти в двадцатипятилетнем возрасте настолько ужасны, что те счастливые месяцы, которые он провел начиная с ноября и до сегодняшнего дня, не стоят этого? Конечно же стоят!
Он сожалел единственно о том, что не успел объехать весь мир. Так хотелось побывать в Австралии. И в Индии. Так хотелось увидеть Японию и Южную Америку. Все жизненные невзгоды стоили радости соприкосновения с искусством этих стран.» (Патриция Хайсмит «Талантливый мистер Рипли»)
❓А какое впечатление о главных героях фильма сложились у вас? Были ли у вас в жизни роковые встречи? Как вы считаете, может быть дружба между богатым и бедным? Или, может быть, вы видите здесь совсем другой конфликт? Порассуждаем вместе?