Найти тему

Права ли была Ольга, что отступилась от Обломова?

Я недавно прочитала роман Гончарова "Обломов" (так сложилось, что в школе не читала) и была удивлена, насколько поднятые в нем проблемы актуальны и современны. Не зря классика считается бессмертной. Несмотря на кажущуюся изменчивость мира, гении умудряются поймать и отразить неизменные основы и вечно актуальные вопросы.

Основной вопрос, который занимает Обломова, - зачем вся эта суета и беготня? Зачем посвящать себя карьере, развлечениям или волокитству? Разве это жизнь? И если жизнь не в этом, то когда жить, если все время занять мишурой жизни?

Задав себе все эти вопросы, он выбирает бездумное существование вообще без цели, чтобы прожить спокойно этот день, а завтра, чтобы было похоже на вчера. Одурманивающая рутина бездеятельности настолько засасывает, что невозможно опомнится, любой новый шаг начинает вызывать панику.

И вот в жизни Обломова появился свет в оконце - Ольга Ильинская. Своим пением она взбудоражила и встряхнула Обломова. Она осознает, какое влияние имеет на Илью и не потакает его лени, а наоборот, заставляет его двигаться, думать, действовать, если он хочет быть с ней. При этом она и сама готова ему давать любовь, нежность и заботу. Например, когда Обломов долго не появлялся и писал ей, что заболел, то Ольга при первой же возможности примчалась к нему, хотя этим поступком могла себя скомпрометировать.

-2

Обломов под ее влиянием начал шевелиться, но на долгий срок его не хватило, и как только встречи стали реже, он начал постепенно скатываться к прежней своей апатичности. И когда Обломов предложил перенести срок свадьбы еще на год, Ольга не дала ему нового шанса, а отказала.

Правильно ли она поступила? Не обрекла ли она Обломова тем самым на окончательное падение в смысле деятельной жизни? Ведь он раскаялся в своем решении и уже придумал как выйти из ситуации и сыграть свадьбу, не откладывая, а своим отказом Ольга по сути добила лежачего, который начал пытаться привстать.

-3

Можно расценивать ее поведения как предательство. Но на мой взгляд, она поступила правильно, в противном случае она предала бы саму себя. Энергии Обломова максимум хватило бы на то, чтобы сыграть свадьбу, дальше он все больше бы погружался в свой сон наяву. Ольге приходилось бы прилагать титанические усилия, чтобы его раскачивать на самые простые действия. Она бы разочаровалась в этом браке, даже если не вслух, то про себя, а Обломов это бы почувствовал и впал бы еще в большую апатию от того, что стал бременем для Ольги.

Полагаю, Обломова было не вытащить из его болота, можно было только героически погрязнуть вместе с ним. Ольга - не Агафья, чьи интересы были ограничены, поэтому Ольга не смогла бы раствориться в Обломове, окружив его материнской заботой, защищая его всеми силами от настоящей жизни, от ее беспокойных толчков. Мне кажется, что Агафья и Обломов - идеальная и совершенно гармоничная пара. Поэтому для всех главных героев смелое решение Ольги было к лучшему. И решение это было именно смелым, мудрым и сложным, поэтому вызвало у меня не нарекания, а уважение.

А вы что думаете по этому поводу? :)

См. еще #мякиш_обзоры #мякиш_русская классика #мякиш_обсуждалки #мякиш_отечественная литература

Если понравилась публикация, приглашаю поставить лайк и подписаться на канал❤️.