Согласитесь у каждого бывали случаи, когда нужно было рассказать историю или случай, чтобы собеседник поверил вам. Или нужно убедить в чем-то. Случаи бывают разные, но у кого-то получается, а у кого то нет.
Лично мне приходилось не раз убеждать человека, рассказываю ему свою историю. К примеру, однажды своей историей я убедил человека, что ночью вода течет в обратном направление. Но это было чисто ради интереса получит или же нет.
Так вот есть популярное слово - нарратив и его нужно так сказать включить.
Нарратив (лат. narrare — повествовать) — подача ситуации с точки зрения рассказчика. В зависимости от акцентов, которые он расставил, восприятие его истории будет соответствующим
Хочу вам привести пару примеров правильной подачи информации, которые помогут вам понять, как стоит делать.
В 1917 году в России произошла смена власти: Российская империя превратилась в Российскую республику.
• В 1917 году Россия сделала первый шаг из болота царского режима к коммунизму — светлому будущему всеобщего равенства и братства.
• В 1917 году в России начался кровавый процесс смены власти. Финалом его стало убийство царской семьи, которое положило конец империи и стало первым шагом к разрухе и беззаконию в масштабах страны.
Первый пример совсем не интересен, очень сухой получился текст. Одни скучные факты. Вот так не советую рассказывать, процент того что кто-то поверить вам будет очень мал.
А теперь посмотрите на второй и третий, они уже гораздно эффективенее, ведь там показывается отношение автора к происходящему.
Как правило мы рассказываем истории через приму своего отношения к той или иной ситуации, накладывая жизненный опыт. Но если нам необходимо получить определенную реакцию собеседника, то информацию подносить нужно не со своей точки зрения, а так, как должен ее воспринять человек. Подумайте как лучше расставлять акценты в рассказе.