Здравствуйте дорогие друзья. Не редко, мы с вами просыпаемся весенним ранним утром, в большой надежде на крупный улов. Едем за многие километры к реке, покупаем приманки которые стоят не мало денежных средств "кренки" и все для того что бы поймать голавля.
Не редко проходим километры пути вдоль речки, найти перекат или мель. И вот тут главный вопрос струна или флюорокарбон? Я не раз за свой опыт видел как щука весной перебивает или откусывает кренк от флюра.
Обидное и дорогое удовольствие если кренк чабик да еще и уловистый. Хвостатая щука уплывая с кренком машет нам хвостом. Но цель ведь Голавль а не Щука. Смотрим видео где все говорят что на флюр лучше улов, больше поклевок голавля нежели на струну.
На своем лично опыте понял, что голавль особо и не боится струны. На большом течение рыба не смотрит что там у вас струна или флюр, она атакует быстрым и точным ударом по кренку. Многие скажут, что блики солнца от струны влеяют на голавля, в какой то степени да, но и активный голавль всеравно схватит приманку.
На струну мы можем поймать не только щуку но и голавля и в цельности сохранить наш любимый кренк. Да и важен сам процес ловли, а не число выловленой рыбы.
Всем удачных проб и ошибок.