Нет пророка в своём отечестве…
В главе 13 Евангелия от Матфея сказано: «И, придя в отечество Свое, учил их в синагоге их, так что они изумлялись и говорили: откуда у Него такая премудрость и силы? не плотников ли Он сын? не Его ли Мать называется Мария, и братья Его Иаков и Иосий, и Симон, и Иуда? и сестры Его не все ли между нами? откуда же у Него все это? И соблазнялись о Нем. Иисус же сказал им: не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и в доме своем. И не совершил там многих чудес по неверию их»…
О борьбе с коррупцией
День борьбы с коррупцией мировая общественность отмечает с 2003 года ежегодно 9 декабря. 17 лет тому назад в этот день открылась для подписания Конвенция ООН против коррупции. День борьбы с коррупцией, как говорится в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, учреждён в целях углублённого понимания проблемы коррупции, предупреждения этой проблемы и борьбы с ней.
С тех пор минуло почти два десятка лет. Но достигла ли ООН углублённого понимания причин коррупции?!
Государство против
Готовя настоящую статью к публикации, на сайте антикоррупционного Комитета по Свердловской области автор обнаружил собственное «общественного деятеля» экспертное мнение пятилетней давности –статью под риторическим заголовком «Желает ли государство победить коррупцию»? См. http://a-komitet.ru/ekspertnoe_mnenie/10008432/page/1/. Она в свою очередь представляла перепост моей публикации на сайте Эха Москвы, которую я и привожу (в изложении).
Как утверждает государство, оно таки стремится преодолеть коррупцию. Но понимает ли государство, чем обусловлен её расцвет? И что именно может противопоставить коррупционной культуре, изнутри разлагающей общественный организм?
Есть ли понимание причин?
Эта культура, проникая в сознание людей, прививает им мысль, что деньги могут все! Коррупционеры вредят российской экономике, но ещё больший ущерб нашей бедной богатой стране причиняет коррозия институтов государственной власти.
Прежде всего это касается судопроизводства, потому что у суда, как, впрочем, и у других государственных учреждений должного иммунитета против коррупции не существует…
Профилактика
Между тем, профилактика коррупции возможна. В т. ч. и в судебной системе. Основания пересмотра вступивших в силу судебных решений, предусмотренные процессуальными кодексами, можно дополнить соответствующими заявлениями субъектов общественного контроля. А закон от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в РФ» – поправкой, допускающую контроль качества судебных решений названными субъектами.
Мнимая незаинтересованность
Судьи действуют в интересах государства, а оно, вознаграждая их нелёгкий труд, обеспечивает неприкосновенность трудящихся служителей Фемиды (ст. 122 Конституции РФ). Необходимость обеспечения безопасности судей признают и международные правовые институты. Судьи же не могут оставаться бесстрастными, потому что являются субъектами своего рода. Иными словами, всякое судебное решение субъективно по определению.
Про искусственный интеллект
Достаточно популярная идея бремя принятия судебных решений возложить на неподкупный искусственный интеллект (ИИ), чтобы, загрузив имеющееся законодательство в единую судебную компьютерную сеть, мгновенно получать правильные решения, реалистичной не представляется.
Доказательства Гёделя
Выдающийся австрийский математик доказал-таки принципиальную противоречивость системы аксиом, в которой любое утверждение может быть доказано: в контексте любой такой системы остаются утверждения, об истинности которых можно судить не иначе, как выйдя за рамки принятой в этой системе аксиоматики.
Однако ИИ на это совершенно не способен. Как установил Гёдель, если можно доказать утверждение «A», то можно доказать и утверждение «не-A». И, если можно доказать истинность утверждения о недоказуемости предположения «Х», то можно доказать и то, что это предположение доказуемо. Вот поэтому принятие судебных решений и не стоит доверять холодному разуму бездушной машины…
Теоремы о неполноте
Гёдель выдвинул две теоремы. Согласно одной из них любая формальная система аксиом содержит неразрешённые предположения. А согласно другой, логическая полнота (или неполнота) формальной системы не может быть доказана в её рамках. Сказанное означает, что противоречия, существующие в системе, не разрешимы без вмешательства извне. Это касается, в частности, судебной системы, «вмешательством» в которую может послужить общественный контроль...
Как показал английский физик и математик Роджер Пенроуз, теоремы Гёделя носят универсальный характер. Их, в частности, можно использовать для сравнения искусственного и естественного (ЕИ) интеллектов. Да, ИИ может совершать триллионы операций в секунду, но он не способен определить истинность или ложность утверждения, если оно выходит за рамки установленной аксиоматики.
На что способен судья
Столкнувшись с логически недоказуемым и/или неопровержимым утверждением, ЕИ судьи вполне способен определить истинно ли это утверждение, потому что судья опирается не только на закон, но и на свой жизненный опыт, а иногда на советы адвоката-решалы.
Субъективизм судьи
Этот субъективизм, казалось бы, оправдан. Но как быть с судьёй, если он прямо или косвенно заинтересован в том деле, которое рассматривает? Процессуальные кодексы позволяют заявить отвод судье, если имеются сомнения в его беспристрастности. Однако, заявления о своём отводе разрешает… отводимый судья.
О судьбе антикоррупционных новелл
Свои антикоррупционные предложениями автор может отправить главе российского государства. И тот либо даст им ход, либо проигнорирует. В любом случае глава проявит своё отношение к коррупционному «прогрессу» России.
О выборе пути
То, что у России нет понимания, куда ей двигаться дальше, автора этих строк побудило написать статью «По какому пути идти нашей стране. Статья содержала опрос на тему «Будучи президентом РФ, какой путь вы избрали бы для страны»? За возврат к социализму проголосовало 67% участников опроса; за продолжение перестройки – 8%; иное мнение выразило 20,5%; не определилось с ответом 4,5%.
Можно ли служить двум господам
Начав настоящую статью с Евангелия от Матфея, им же её и завершу: «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне». Мф. 6:24.
Светское российское государство
Наше (?!) государство не почитает Бога, поэтому оно служит маммоне, что, собственно, и порождает коррупцию. Продолжение следует...