Лидер самопровозглашенной« республики »из Донецка Захарченко вчера совершенно неожиданно объявил о создании еще одного украинского государства - Малороссии. Новое государство должно объединить Донецкую и Луганскую« республики »и остальную часть Украины (о Крыме Столица нового государства переносится в Донецк. О его создании было объявлено после окончания съезда, на котором, как сообщают российские СМИ, также присутствовали представители территорий, в настоящее время подконтрольных правительству в Киеве. По словам Захарченко, с юридической точки зрения мандат властей: которое он представляет, чтобы управлять и представлять все украинское государство, намного лучше, чем «незаконная хунта из Киева». Это высказывание почти не привело к срыву очередного раунда переговоров, начавшегося в «минском формате». Так прокомментировал ситуацию Президент Порошенко что это очередная резолюция, написанная в Москве с целями м дестабилизирует ситуацию на востоке Украины. Но что интересно, его выступление удивило как представителей Кремля (Грызлов), так и делегатов «братской республики» в Луганске. Последний сообщил, что они по-прежнему придают значение продолжающимся переговорам и что делегатов на съезд в Донецк не направили, а московский представитель назвал всю инициативу «преждевременной». И, развивая эту идею в своем выступлении для ТАСС, он сказал, что это скорее следует рассматривать как «призыв к дискуссии», но пока все же стоит говорить в минском формате. Официальный представитель Кремля Песков говорил о личной инициативе Захарченко, даже Денис Пушилин, который представлял Донецк на переговорах в Минске, назвал уведомленную инициативу неоднозначной. Алексей Чеснаков, бывший кремлевский советник Владислава Суркова, курировавший различные самопровозглашенные «республики», такие как Абхазия, Южная Африка. Осетия, а также Доницк и Луганск, он сказал в интервью, что предложение донецкого лидера не имеет ничего общего с реальностью, это идея окружающих его блогеров и писателей, которые думают, что так делается политика. Это действительно одна из возможных интерпретаций шага Захарченко. Ходы, которые выходят за рамки простого представления спорное предложение. Уже второй день на линии разграничения в Донбассе идет сильный артиллерийский огонь, есть жертвы. Как сообщает командование украинской армии, 19 июля погибло 4 военнослужащих, а 20 уже девять. С дипломатической точки зрения может показаться безумием делать такие предложения в день начала следующего раунда переговоров. Реакцию западных стран было легко предугадать - министерства иностранных дел Германии и Франции бросились с предупреждением, Чехия протестовала (опять же о Польше ничего не слышно), даже считалась другом России, австрийский министр Курц гневно звонил в Кремль. «воздерживаться от любых шагов, которые могут подорвать переговоры в Минском формате». Однако комментаторы отмечают, что выдвигающий эту идею Захарченко не является независимым политиком, а играет роль марионетки за те ниточки, за которые, скорее всего, дергает Сурков. Так что, если бы он занял такую несогласную позицию, его политическое будущее было бы довольно быстро поставлено под вопрос. Так что идея, которую он выдвигает, может быть испытательным аэростатом, запущенным в Москве. Как они отреагируют на подобные действия в Киеве и других европейских столицах. Это один из возможных h, но не исключает и второй. Следует помнить, что первые сигналы о сепаратистских настроениях на востоке Украины стали поступать во время так называемого оранжевая революция. Потом, на несколько лет, дело поутихло, но после Майдана кремлевские технократы, скорее всего, решили, что нужно вернуться «к теме». Может быть, и сейчас. Несколько месяцев назад влиятельный Совет по внешней и оборонной политике в России (название не должно вводить в заблуждение. Это не официальный государственный орган, а группа политологов и политических советников, связанных, в том числе, с Waldaj Club) опубликовал свои предположения, тезисы на обсуждение направлений внешней политики России до 2020 года. Что касается Украины, то в этом чрезвычайно интересном материале представлена следующая точка зрения: переговоры в минском формате ни к чему не приведут. Фактически конфликт будет заморожен, и это позитивное явление с точки зрения долгосрочных интересов Москвы. Власти Киева не смогут справиться с экономическими проблемами, реформы не увенчаются успехом, а коррупцию не задушить. Следствием этого будет деградация украинской государственности и экономики. Но России следует проводить политику «блестящей изоляции». Пусть Евросоюз возьмет на себя миссию по спасению украинского банкрота. После нескольких лет траты денег на Киев он потеряет к этому энтузиазм, особенно перед лицом того, что не решит ни одной из насущных проблем. А потом, через 5-7 лет, украинский вопрос вернется в Россию, и тогда можно будет «играть на полную ставку».