Вашингтон всерьез забеспокоился, что Европа потеряет веру в эффективность НАТО, а США, в свою очередь, потеряют контроль над европейскими союзниками. Пришло время запрещенных методов: Белый дом распространяет клевету на структуры ЕС – как всегда, чужими руками.
За последний год европейские лидеры неоднократно озвучили пожелания снижать зависимость континента от США: безопасностью Европы должна заниматься она сама, а не далекое государство, которому, если уж совсем хорошо подумать, до проблем заокеанских партнеров нет дела.
Чтобы держать своих союзников по НАТО в узде, Вашингтон выбирал какую-нибудь страну из не самых сильных и влиятельных, и давал ей шанс «заработать хорошую репутацию», распространяя выгодные США заявления. Последние несколько лет эту роль выполняла Прибалтика: главы Латвии, Литвы и Эстонии с энтузиазмом повторяли слова о «российской агрессии», что, в свою очередь, служило обоснованием для американских инициатив – например, нововведения Дональда Трампа о трате 2% от ВВП каждого из союзников на оборону.
Теперь в число «не самых сильных и влиятельных» попала Великобритания, как бы странно это ни звучало. Ее внутренняя политика и экономика пострадали сразу от двух кризисов: один связан с процессом брексита, а второй – с пандемией коронавируса. После долгих и утомительных переговоров, в ходе которых Лондон вел себя крайне недипломатично и неуважительно по отношению к Евросоюзу, мало какие европейские страны готовы поддерживать с ним теплые отношения.
Так что теперь поддержка США стала для Британии жизненно важной, и Вашингтон готов ее оказать. Но, разумеется, не за просто так.
Именно поэтому в своем выступлении перед Палатой общин британский министр обороны Бен Уоллес заявил, что «Великобритания не намерена становиться частью «альтернативного НАТО».
Речь шла о программе Постоянного структурированного сотрудничества (PESCO), в рамках которой государства ЕС сотрудничают в сфере безопасности и обороны. Создана она была во многом из-за того, что Североатлантический альянс не уделяет должного внимания проблемам, которые представляют угрозу для Европы, но не касаются США – например, неконтролируемые потоки мигрантов и терроризм.
Поэтому назвать эту европейскую структуру «альтернативой НАТО», конечно, нельзя: она вовсе не дублирует функции альянса, а, напротив, занимается теми вопросами, которые Брюссель предпочитает игнорировать.
Вероятно, Вашингтон полагает, что, если ряд стран назовут PESCO нелестными выражениями, то Европа потеряет к нему интерес. Но, на самом деле, заниматься подобной ерундой уже поздно: европейцы хотят поддерживать свою безопасность, а не играть в шарады.