Фильм "Кукла 2: Брамс" ("Brahms: The Boy II") 2020 года снял режиссёр Уильям Брент Белл. Товарищ с переменным успехом снимает ужастики с 2006 года, вершиной его творческого пути стала первая часть данной франшизы "Кукла". Неудивительно, что он захотел снять сиквел.
Семью наших героев постигло горе. В результате неудавшегося ограбления мать получила травму головы, а сын лишился дара речи. В качестве терапии отец семейства вывозит всех подальше от цивилизации в гостевой домик при старом особняке. Во время первой же прогулки по окрестностям мальчик находит закопанную старую игрушку, куклу викторианской эпохи. В скором времени ребёнок начинает общаться, но только с игрушкой и, мало того, рисовать жуткие картинки у себя в альбоме. Мама начинает подозревать, что здесь что-то не так.
Самым страшным элементом в фильме является Кэти Холмс. Замужество за сайентологом Всея Голливуда и поедание жареных плацент не прошло даром. Сразу за ней следует сам факт существования сиквела у проекта, который его не предполагал. Оригинальный фильм был абсолютно классическим ужастиком, навеянный множеством франшиз 70-90-ых годов. Тут будут спойлеры про первую часть. Няня нанята пожилой супружеской парой ухаживать за куклой, которую они держат в качестве давно покойного сына. Вначале девушка думает, что игрушка одержима, а потому узнаёт страшную тайну. Ребёнок на самом деле давно вырос и живёт между стен в поместье. Конец спойлеров. То есть сюжет совсем не предполагал дальнейшего развития событий, особенно, в таком ключе. Об этом можно говорить с уверенностью из-за разницы в пять лет между фильмами. В противном случае, микробюджетная вторая часть вышла бы, как и положено, вскоре после оригинала. Захотев попасть в секту последователей Шьямалана, товарищ Белл осуществляет "вот это поворот" достойный Шалтая из "Кота в сапогах". Только специфичной музыки и смысла не хватает, а так всё есть. На моей памяти один из лучших аналогичных поворотов был в ленте "Репортаж". Здесь же, развозюкав одну порцию сюжетной каши на две тарелки, режиссёр получил только недоуменное лицо зрителя. Происходит сие невразумительное действо при молчаливом попустительстве большей части актёрского состава. Из всех героев только Холмс старается играть на допустимом для полнометражного кино уровне. Остальные уверенно изображают мебель и предметы гардероба. Будто попал не в самостоятельный фильм, а в экранизацию "Красавицы и чудовища". Больше всего сожалений вызывает участие в этом шапито Карла Вальтера Линденлауба, но у оператора снимавшего ещё "Луну 44", "Звёздные врата" и "Чёрную книгу" что-то не ладно с карьерой уже лет 9. Будем надеяться, талантливый товарищ вернётся к большим проектам. В остальном, это ленивая история про одержимую игрушку, напрочь лишённая изюминки. Кол с плюсом по пятибалльной системе. На удивление беззубая история при таком зубастом монстре. Шекспир бы не одобрил количество трупов. Не думал, что когда-нибудь скажу подобное, но лучше посмотреть "Проклятие Аннабель. Зарождение зла".
Подписывайтесь, ставьте лайки, комментируйте, а если репост в социальных сетях сделаете, то вообще огромное спасибо. Статьи выходят два раза в день. Обзоры всех новых ужасов и подборки лучших и худших.