Несмотря на высокий спрос на реформы, в нашей стране сегодня они абсолютно не обещают перемен к лучшему для большей части населения. Всё чаще реформы ассоциируются с оптимизацией, экономией и сокращением бюджетных ассигнований на ту или иную сферу, к сожалению, и на финансирование социальных программ тоже. Бюджетные расходы сокращаются – жить лучше не становится.
Вспомним начатую в 2014 году реформу здравоохранения, в результате которой были закрыты поликлиники, стационары и сокращены тысячи медработников. Результаты «оптимизации» ярко проявились во время эпидемии коронавируса, когда резко понадобилось строить «чумные» обсерваторы взамен уничтоженных в своё время медучреждений, перепрофилировать кадры из-за нехватки тех или иных специалистов и т.д.
Сегодня мы находимся на пороге очередной знаковой реформы. Два месяца в Госдуме обсуждают внесение поправок в Закон «Об обязательном медицинском страховании». Каждый трактует эту новость по своему, в том числе и как отмену бесплатной медицины, и нарушение основных принципов охраны здоровья. Попробуем разобраться, так ли это на самом деле.
Как вы знаете, полис ОМС – это тот документ, который даёт нам право на бесплатную медицинскую помощь на всей территории России.
Так зачем же понадобилось реформировать привычную схему?
Мотив пересмотра этой отработанной системы до банальности прост – государство пытается сэкономить бюджет в условиях пандемии. Изыскивать дополнительные средства будут за счёт страховщиков. Расходы на ведение дел страховым компаниям сократят, что позволит за три года сэкономить 6,5 млрд рублей. Но что такое 6,5 млрд рублей в масштабах огромной страны? Очевидно, что есть и другие выгоды, которые планирует получить государство, и о которых знать простым смертным совсем не обязательно.
«Понятно, что эпидемиологическая обстановка наложила определённый отпечаток на всю систему здравоохранения. Государство вынуждено искать дополнительные ресурсы на решение тех или иных задач. Насколько уместно пытаться сэкономить на системе ОМС, вопрос спорный. Недопустимо, чтобы экономия шла за счёт здоровья людей и как-то отразилась на качестве медицинских услуг, которое сегодня, давайте признаем честно, итак местами хромает»,- считает руководитель регионального отделения политической Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ по Ленинградской области Александр ПЕРМИНОВ.
Согласитесь, любые «реформы», которые сходят «сверху», всегда так или иначе отражаются на жизни обычных людей. Так было с пенсионной реформой, от которой люди получили только повышение пенсионного возраста и ничего более, так будет и с ОМС. Подробнее на том, как изменения в системе обязательного страхования отразятся на каждом из нас, остановимся в следующем материале.
Расскажите в комментариях, что думаете вы насчёт реформы ОМС? Нужна ли она, и если да, то кому и зачем?