Я спросила, что именно не так? И тут она выдала мне, мол женщине не пристало быть «чайлдфри». Причём это слово в ее устах прозвучала как «вурдалак».
Ответить на вопрос, кто же установил такие правила, она не могла. А вот изводить себя и плакать - легко.⠀
Печально было смотреть, как внутренний конфликт превратил в руины мир красивого человека. Конфликт, на одной стороне которого была ее самость, а на другой - вся мощь социальных установок и штампов.
Нам потребовалось и время и энергия для того, чтобы она приняла и разрешила себе очень естественные вещи:
⁃ самой определять, что важно, а что нет. Именно для тебя, а не для мамы или подруг. Особенно это касается ребёнка, которого не передаришь, не отложишь на потом, не задвинешь поглубже, если надоест. Или передаришь/отложишь/задвинешь. Но это уже попахивает УК РФ.
⁃ самой решать, как распоряжаться своим телом. Женское тело, оно, конечно, сосуд. Но сосуд, который сам решает, чем наполняться. Новой жизнью, вкусной едой или карьерными перспективами.
⁃ самой принимать решения и быть ответственной за их последствия. Хочется ей соответствовать классической формуле идеальной женщины - «боса, беременна, на кухне»? Бог в помощь! Нет? Так и не надо.
⁃ сказать себе «да». Я - мать и жена. Да. Я - многодетная мамочка и домохозяйка. Да! Я - чайлдфри. Да и ещё раз да! И ничто из этого не приговор, не клеймо и не повод косить взгляд.
Не боясь показаться циничной, скажу, что счастливым человека может сделать как рождение ребёнка, так и его отсутствие. Потому как счастье штука весьма условная и ещё более субъективная.
Поэтому давайте заниматься каждый своим счастьем. Это грамотно, интеллигентно и сохраняет здоровье.
А что вы думаете о «чайлдфри»? Ужас ужасный или право имеют?