Я уже не раз и не два писал о том, что термин "татаро-монголы" (или в другой интерпретации - монголо-татары) является абсолютной выдумкой романовских историков, такой же, как и более поздние "фино-угры", "индо-европейцы" или "индо-иранцы". По своему смысловому содержанию это некие абстрактные химеры, с помощью которых маскировались и маскируются истинные причины тех или иных исторических событий.
Удивительно, но одними из первых, кто в открытую заговорил о том, что никакого "татаро-монгольского ига" на Руси в указанный период времени не существовало, были как раз-таки татарские (поволжские) историки ещё советского периода.
Почему именно они? Да, всё потому, что поволжские татары (потомки волжских булгар) - второй по численности (после русских) народ России. И правящей романовской династии крайне важно было забить клин вражды между двумя самыми многочисленными народами своей вотчины.
Для них, Романовых, узурпировавших власть на огромной территории, где проживали самые разные народы и народности, было важно не допустить их единства. Ими во всю эксплуатировался принцип: "Разделяй и властвуй!". Ибо только с помощью такого подхода худородные бояре Кобылины-Романовы могли удержаться на престоле. Именно с этой же целью и была внедрена поволжским татарам лживая сказочка о том, что они почти триста лет фактически владычествовали на Руси и собирали с неё непосильную дань.
А то, что "непосильная" дань составляла почему-то всё ту же легендарную десятину (десятую часть, десять процентов от дохода), никого из романовских историков и их современных последователей почему-то не удивляет. Сочиняются очередные сказочки о том, как Чингис-хан поучал внучка Бату-хана (Батыя) не увеличивать эту дань. Мол, тогда ещё и твоим (батыевым) русские её будут платить.
Как так мог "дикий кочевник" хорошо разбираться в тонкостях экономики? И почему в качестве дани фигурирует десятина, которую всегда добровольно отдавали ордынскому (пограничному) войску Рассении, огромной конфедерации народов большей части Евразии?
Да потому, что это и была никакая не дань, а взносы на содержание общего войска!
С началом крещения Руси и внедрением на территории Рассении государств византийского типа (с централизованной властью), на огромной территории фактически началась гражданская война между сторонниками и противниками этих "новшеств".
В результате чего была уничтожена значительная часть населения, противящегося нововведениям церковников и князей, захотевших единоличной власти. С лица земли исчезло множество населённых пунктов: городов и деревень.
Одни уничтожались кровавыми крестителями, другие ордынским войском, пытавшимся сохранить принципы конфедеративного устройства.
За двести с лишним лет опустели значительные территории. Этот факт нужно было как-то объяснить потомкам. Вот тут-то и сгодилась выдумка о злобных татаро-монголах, гнобивших Русь почти триста лет.
Так было решено фактически две задачи: прикрыто кровавое крещение и связанная с этим гражданская война; надолго забит клин во взаимоотношениях русских и поволжских татар-булгар.
Гражданская война - это почти всегда страшное кровопролитие, особенно если она связана со сломом древней веры и государственного устройства...
А для тех, кому нужны более подробные разъяснения, пригодится статья Сергея Глазьева: https://www.business-gazeta.ru/article/490266
Если Вам понравилась авторская статья, жмите "Нравится", комментируйте и подписывайтесь на канал "Аномальная и удивительная Россия"
