Как известно, родители должны содержать своих несовершеннолетних детей. Неисполнение указанной обязанности влечет возможность принудительного взыскания алиментов с уклоняющегося родителя.
Размер алиментов определяется соглашением сторон или решением суда либо в твердой денежной сумме, либо в долях от заработка и (иного) дохода плательщика алиментов, либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме (ст. ст. 81, 83 СК РФ).
На практике преобладающим способом получения алиментов является взыскание алиментов по решению суда (в широком смысле слова «решения», включающегося в себя также выдачу судебного приказа) в долях от заработка и (или) иного дохода плательщика.
Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Из приведенной нормы права, казалось бы, должно следовать, что величина доли при определении размера алиментов зависит от количества несовершеннолетних детей плательщика алиментов. Однако Верховный суд РФ, по всей видимости, придерживается иной позиции, указывая на необходимость учета при определении размера алиментов не столько общего количества несовершеннолетних детей плательщика, сколько количества несовершеннолетних детей, являющихся одновременно получателями алиментов по решению суда и/или судебному приказу(п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», п. 1 раздела IIIОбзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).
Поясним приведённые выше положения на примере.
Родитель обязан уплачивать алименты на двух несовершеннолетних детей. Обязанность по уплате алиментов перед одним ребенком плательщик исполняет в добровольном порядке. Тогда как алименты второму ребенку он не платит. Соответственно в суд предъявляются требования о взыскании алиментов на второго ребенка. Истец просит определить их размер в ¼ заработка и(или) иного дохода плательщика (без учета алиментов на первого ребенка). Как в этом случае должен поступить суд?
Во-первых, возникает вопрос: должен ли был привлечен к участию в деле первый ребёнок в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. В пользу такого привлечения свидетельствует необходимость защиты интересов первого ребенка, ведь его права могут быть нарушены изменением материального положения плательщика алиментов в результате взыскания с последнего алиментов на второго ребенка. С другой стороны, суд вне дела о банкротстве должника и не в связи с ним не должен привлекать к участию в деле всех кредиторов должника, хотя на положение последних решение о взыскании долга может оказать влияние.
Здесь следует отметить, что в п. 6 постановления от 26.12.2017 N 56 Пленум Верховного Суда РФ указывает на необходимость привлечения к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключительно взыскателей алиментов по ранее принятому решению суда либо судебному приказу, либо иному исполнительному документу, не упоминая о несовершеннолетних детях, которым должник уплачивает алименты в добровольном порядке без судебного акта и без нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов (ст. 12 Закона об исполнительном производстве).
Учитывая характер правоотношений сторон, а также право первого ребенка (его законного представителя) знать о начавшемся процессе, подталкивает нас к необходимости привлечения первого ребенка к участию в процессе, ведь последний может заявить к плательщику свои требования о взыскании алиментов. В п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 56 отмечается, что уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов. Однако в полной мере данный вопрос не прояснен.
Во-вторых, в случае, когда первый ребенок решить заявить перед судом свои требования о взыскании алиментов (либо в рамках данного процесса, либо путем подачи самостоятельного иска с последующим объединением дел в соответствии со ст. 151 ГПК РФ), то алименты на каждого ребенка по общему правилу должны быть взысканы в размере 1/6 доли от заработка и(или) иного дохода плательщика. Если же первый ребенок не воспользуется правом заявить свои требования, то следуя логике Пленума Верховного суда РФ, изложенной в п. 19 постановления от 26.12.2017 N 56, с плательщика подлежит взысканию в пользу второго ребенка ¼ до от заработка и(или) иного дохода плательщика.
Такое решение представляется, как минимум, непоследовательным, учитывая декларируемый самим Верховным судом РФ принцип равной обеспеченности детей и равного размера алиментов на содержание каждого ребенка (п. 1 раздела IIIОбзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).
В то же время у суда в силу п. 2 ст. 81 СК РФ есть дискреционные полномочия по изменению размера указанных долей (как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения) при доказанности необходимости отступления от общего (выше приведенного) правила, исходя из материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 20 постановления от 26 декабря 2017 г. N 56 к таким обстоятельствам отнес наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей.
В определении СКГД ВС РФ от 11.02.2020 N 18-КГ19-175 суд признал неправомерным взыскание с алиментов в размере ¼ части всех видов дохода плательщика, указав, что у последнего имеется другой несовершеннолетний ребенок, также нуждающийся в максимально возможном сохранении прежнего уровня обеспеченности.
Иными словами, наличие несовершеннолетних детей, алименты на которых не были взысканы в судебном порядке, является фактором, подлежащим учету при определении размера алиментов, но не предрешающим размер доли, исходя из которой должен быть исчислены алименты.
Теперь рассмотрим ситуацию, когда имеется вступившее в законную силу решение суда о присуждении алиментов на одного (первого) ребенка и позже у плательщика алиментов рождается второй ребенок. Можно ли изменить решение суда о взыскании алиментов на первого ребенка?
Вступившие в законную силу постановления суда характеризуются таким свойством как обязательность и неизменность. Однако из указанного общего правила имеются исключения, одно из которых закреплено в ч. 3 ст. 209 ГПК РФ, ст. 119 СК РФ. Согласно указанным нормам права допускается возможность пересмотра взысканных по решению суда алиментов при доказанности изменения материального или семейного положения одной из сторон. Процессуально данная возможность реализуется посредством предъявления заинтересованным лицом (получателем / плательщиком алиментов) нового иска.
Само по себе наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался, не является для судов безусловным основанием для изменения размера алиментов (раздел VIIIОбзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).
С одной стороны, приведенная позиция Верховного суда РФ согласуется с ранее приведенным прочтением тем же Верховным судом положений ч. 1 ст. 81 СК РФ, развивая и дополнения их применительно к случаю изменения размера алиментов, определенному вступившим в законную силу решением суда / судебным приказом. В такой ситуации необходимым для изменения размера алиментов обстоятельством будет не сам по себе факт рождения второго ребенка, а факт взыскания в судебном порядке алиментов на второго ребенка.
С другой стороны, такой подход ко взысканию алиментов / изменению их размера противоречит буквальному прочтение п. 1 ст. 119 СК РФ, где говорится об изменении семейного положения в качестве самостоятельной предпосылки изменения размера алиментов. Тогда как в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 увеличение числа лиц, которым плательщик алиментов по закону обязан предоставлять содержание, приведено в качестве частного случая изменения его семейного положения.
Ситуация еще больше усугубляется разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, закрепленными в п. 57 постановления от 26.12.2017 N 56, согласно которым изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Таким образом, на текущий день ясной и понятной позиции относительно взыскания алиментов на нескольких несовершеннолетних детей на уровне Верховного суда РФ не сформировано. Вопрос, очевидно, будет решаться в каждом отдельном случае применительно к конкретным обстоятельствам дела.
Что можно порекомендовать плательщикам алиментов, желающим уменьшить их размер в связи с рождением последующих детей, так это предварительное взыскание алиментов на таких детей. И уже с наличием судебного акта о взыскании алиментов на второго и последующих детей, инициировать изменение размера алиментов на первого ребенка. При этом суду помимо решения о взыскании алиментов на других детей следует предоставить и иные доказательства, свидетельствующие о несении плательщиком алиментов расходов, не позволяющих ему уплачивать алименты на первого ребенка в прежнем размере. В качестве таких доказательств могут выступать справки о декларируемых плательщиком доходах и документы, подтверждающие расходы родителя, обязанного к уплате алиментов.
Материал подготовлен по состоянию на 08.12.2020.