Его поствыборная истерика вынуждает консерваторов снова и снова утверждать, что он проиграл выборы честно и честно.
Чрезвычайный вызов, брошенный президентом избирательной системе, заставил даже некоторых из его самых верных сторонников отступить и защитить честность голосования
В течение шести недель после президентских выборов были выдвинуты различные теории—многие из них убедительны—чтобы объяснить отказ президента Трампапринять Джо Байдена- это победа. Решение Трампа атаковать легитимность выборов было правильно расценено как атака на саму демократию, а также как целенаправленное и жестоко эффективное использование дезинформации. А также как поведение потенциального диктатора, который втягивает всю политическую партию в лихорадочный сон отрицания. Затянувшийся после выборов припадок Трампа был проанализирован как подготовка к возвращению ставки в 2024 году и как Афера по сбору средств, которая принесла сотни миллионов долларов для поддержки его политических усилий после Белого дома. Очень вероятно, что продолжающееся неприятие Трампом своего поражения-это часть всего вышеперечисленного.
Но в политике, и особенно с этим президентом, самое простое объяснение чего-то обычно является лучшим. Каковы бы ни были другие причины его продолжающейся после выборов истерики, не может быть более ясно, что Трамп также мотивирован простым психологическим фактом, что он действительно, действительно ненавидит, когда его называют “неудачником".” Это одно из его любимых оскорблений, и он сделает все, чтобы избежать прикрепления ярлыка к своему собственному имени. Как раз в течение этого избирательного года он назвал Чака Шумера, лидера сенатского меньшинства, “полностью переоцененным неудачником”, а Джорджа Конвея, консервативного юриста, ставшего одним из его самых резких критиков, “сумасшедшим неудачником мужа” для своего советника Келлиэнн Конвей. Он сказал, что Кори Букер, Крис Куомо, Джон Касич и Джон Келли тоже были неудачниками. В сентябре газета The Atlantic сообщила: что он называл американских солдат, погибших в боях за океаном, "лохами" и "неудачниками".” Когда сенатор-республиканец Митт Ромни раскритиковал Трампа, президент ответил напоминанием бывшему кандидату в президенты от Республиканской партии о его поражении на выборах 2012 года. "неудачник!" - написал он в твиттере после одного из таких эпизодов, насмехаясь над Ромни, прикрепив видео его уступки в 2012 году вместе с победной речью Трампа в 2016 году. Однако с 3 ноября это слово практически исчезло из его лексикона.
” Если бы я проиграл, я был бы очень великодушным проигравшим",—сказал Президент на митинге в Грузии 5 декабря-более чем через месяц после того, как он действительно проиграл. В понедельник коллегия выборщиков собралась во всех пятидесяти столицах штатов, чтобы ратифицировать соглашение эта потеря. Трамп не только не был милостив, он продолжал отказываться признать свое поражение. Несколько недель назад в одном из своих немногих поствыборных комментариев к СМИ очень вспыльчивый Трамп настаивал на том, что он покинет свой пост, если и когда коллегия выборщиков подтвердит победу Байдена. - Конечно, буду. Конечно, я это сделаю", - сказал Трамп. Однако теперь, когда коллегия выборщиков подтвердила победу Байдена, Трамп больше не признает, что он покинет свой пост. Си-эн-эн даже сообщила на днях, что в частном порядке он отступил от предыдущих указаний своим помощникам, что он признает свое поражение.
Возможно, Трамп считает, что его постоянное неприятие реальности своей потери делает его похожим на бойца. Возможно, он действительно убедил себя в том, что его возмутительные заявления о заговоре на выборах, столь обширном, что в нем участвуют миллионы фальсифицированных голосов, мертвый венесуэльский диктатор и республиканские чиновники в полудюжине Штатов, верны. Многие комментаторы-в том числе и я—с тревогой указали на успех Трампа в убеждении миллионов избирателей-республиканцев усомниться в легитимности победы Байдена, а также на тот факт, что две трети Республиканской конференции Палаты представителей на прошлой неделе подписали быстро уволенный Техасский иск, чтобы выбросить результаты в четырех ключевых штатах-Джорджия, Мичиган, Пенсильвания и Висконсин—где преобладал Байден. Если цель Трампа состояла в том, чтобы доказать, что партия остается ему верна, то он преуспел необычайно. Кто бы мог подумать четыре года назад, что большая часть национального руководства Г. О. П. будет настолько предана Дональду Трампу, что она последует за ним по пути прямого отказа, когда выборы не пойдут по его пути?
Но есть и другой взгляд на то, что Трамп делает с 3 ноября, и он не предполагает стратегии политического гения—или, действительно, большей части стратегии вообще. Отталкивая так настойчиво и подавая так много необоснованных судебных исков, Трамп заставил десятки консерваторов на всех уровнях американского общества засвидетельствовать целостность голосования-и подчеркнуть потерю Трампа. Республиканские губернаторы в таких штатах, как Аризона и Джорджия, подтвердили, что он проиграл—не только их Штаты, но и выборы в целом. Назначенные республиканцами судьи подтвердили, что он проиграл. Так же поступили и многие республиканские чиновники, сыгравшие определенную роль в заверении результатов в Штатах, передавших президентство Байдену. "Избиратели, а не адвокаты, выбирают президента”,-написал Стефанос Бибас, федеральный судья Апелляционного суда, назначенный Трампом, в одном из дел Пенсильвании. Трамп, отметил он, не может просто чирикать свой путь к победе: “обвинения требуют конкретных утверждений, а затем доказательств. У нас здесь нет ни того, ни другого. Верховный суд штата Висконсин в постановлении консервативного республиканского суда предупредил, что Трамп, стремясь “лишить избирательных прав каждого избирателя штата Висконсин”, испытывал “веру в нашу систему свободных и справедливых выборов".” Два дела, которые Трамп пытался передать в Верховный суд США, были настолько слабы, что девять судей отказались даже выслушать аргументы по их существу.
Чрезвычайный вызов президента избирательной системе вынудил даже некоторых из самых стойких лоялистов Трампа здесь, в Вашингтоне, наконец отодвинуться и защитить честность голосования. Генеральный прокурор Уильям барр публично заявил, что не было никаких доказательств широко распространенного мошенничества, достаточного для отмены результатов выборов, и после того, как Трамп пришел в ярость от этого комментария, объявил о своей отставке- в начале этой недели. Во вторник, после решения Коллегии выборщиков, даже лидер большинства сената Митч Макконнелл запоздало подтвердил, что Трамп проиграл, поздравил Байдена и призвал сенаторов-республиканцев не идти на дальнейшие усилия, чтобы оспорить результат, потому что они рискуют вынудить Сенат в политическом проигравшем голосовании. Несколько закоренелых сторонников Трампа в Палате представителей теперь настаивают на последней позиции 6 января, когда Конгресс должен собраться, чтобы получить результаты Коллегии выборщиков. Но эта попытка тоже обречена на провал и может привести только к тому, что республиканцам Макконнелла придется голосовать против нее в Сенате—и еще раз продемонстрировать, что Трамп был решительно и убедительно побежден. “Я не думаю, что это хорошее решение прямо сейчас”, - сказал журналистам в четверг Джон Тун, сенатор-республиканец от Южной Дакоты, который является заместителем Макконнелла. “И я не думаю, что это хорошо для страны.”
Действительно ли все это хорошо служит Трампу? Я знаю, что мы привыкли думать о Трампе как о гении переворачивания плохих новостей с ног на голову, создания недовольства из неудач, а затем использования этих недовольств для дальнейшего укрепления своей власти над партией. Я видел, как он снова и снова прокручивал эту пьесу. Я все понял. Но альтернативный взгляд на его поведение после выборов заключается в том, что он укрепляет свою репутацию самого болезненного из всех обиженных проигравших. Мало того, он так долго и громко плачет о несправедливости своей утраты, что вынуждает чиновников всех уровней власти по всей стране встать на чью—то сторону-против него. Его отчаянные попытки отрицать свое поражение лишь подчеркивают это. Трамп действительно покидает свой пост 20 января, и он действительно выйдет как импичментированный и побежденный президент, навсегда занесенный в учебники истории наряду с Гербертом Гувером и Джимми Картером и всеми другими одномандатниками, которых он презирает. Теперь он неудачник и всегда будет неудачником.