О возможности проверки наличия RDIF наночипов в вакцинах с помощью сканеров и правового урегулирования вживления чипов ...
Jus est ars boni et aequi
Право - искусство (наука) добра и справедливости
(изречение древнеримского юриста Цельса).
Призывая молитвенную помощь святителя Амвросия Медиоланского, одного из святых юристов, в день его памяти, а также иных небесных покровителей юриспруденции, попытаюсь затронуть тему о правоприменительных и правотворческих способах решения проблемы о фейках и не-фейках в области вакцинации и имплантации наночипов.
До сих пор, как доверяющие точке зрения о том, что возможное чипирование при вакцинации - фейк, так и считающие эту угрозу возможной или реальной, вращаются в области веры и доверия распространяющим информацию в пользу первой позиции или второй. Между тем, имеются юридические и экспертные способы установления объективной истины по данному вопросу.
В связи с этим, желательно с помощью техники с участием специалистов выстроить на международном и внутригосударственных уровнях систему проверки рассматриваемых фактов применительно к каждому виду и экземпляру вакцин и урегулировать связанные с ними отношения правовыми нормами, чтобы в этой сфере имелась правовая определëнность и стабильность и не возникало условий для дестабилизации общественных отношений путëм распространения противоречивой информации. Это естественный процесс, когда возникают новые общественные отношения, не урегулированные или неполно регламентируемые нормами права. Аналогичная ситуация существовала ранее по вопросам химического оружия, ядерной энергетики, генной модификации человека и др. вопросам.
Все святые юристы, молите Бога о мне грешном и о нас!
Попытаюсь написать несколько слов о проблеме, указанной в заглавии данной заметки, сегодня 20 декабря, в день памяти одного из святых представителей, к сожалению, малоизвестного Собора святых юристов - святителя Амвросия Медиоланского (https://azbyka.ru/otechnik/Amvrosij_Mediolanskij/ ), архиерея древнего Милана, призывая его молитвы, а также ходатайство пред Богом и помощь иных святых представителей юриспруденции, в частности, св. пророков Моисея и Соломона, св. императоров Юстиниана https://azbyka.ru/otechnik/Vladislav_Tsypin/istorija-evropy-dohristianskoj-i-hristianskoj-novyj-rim-tsentr-vselennoj-tom-7/1 и Николая II, святителей Иоанна Златоуста https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Zlatoust/, Иоанна Шанхайского и Сан-Францисского https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Maksimovich/, ученика свт. Спиридона Тримифунтского - святителя Трифиллия Левкусийского http://nyblago.org/publikatsii/zhitiya-svyatykh/svyatitel-trifillij-levkussijskij-370/, священномученика Киприана Карфагенского https://azbyka.ru/otechnik/Kiprian_Karfagenskij/, преподобного Максима Исповедника https://azbyka.ru/otechnik/Maksim_Ispovednik/ , преподобномученика Сергия Шеина https://rusk.ru/st.php?idar=81347, новомучеников Юрия Новицкого https://azbyka.ru/days/sv-jurij-novickij и Иоанна Ковшарова http://pravera.ru/index/svjatye_mucheniki_advokat_ivan_kovsharov_i_professor_prava_jurij_novickij/0-5284, а также менее известных https://st-lawyers.ru/o-khrame/svyatye-pokroviteli-yuristov/
https://www.ippo.ru/news/article/sergey-stepashin-otkryl-vystavku-ikon-svyatye-yuri-405022 либо ещë не канонизированных).
В обозначенной проблеме можно выделить два аспекта:
1) исследование с применением соответствующей техники (сканеров и др.) вопроса о наличии или отсутствии RDIF наночипов в вакцинах;
2) правовое урегулирование на внутригосударственных и международном (двусторонних и многосторонних) уровнях вопросов вживления нано- и микрочипов (гласного и негласного, путëм распространения противоречивой и заведомо ложной информации, индивидуального и тотального, извлекаемых и неизвлекаемых, в том числе извлечение, вживление или использование которых сопряжено с угрозами жизни или здоровью).
Разговоры о том, что чипирование при вакцинации - фейк или не фейк могут продолжаться до тех пор, пока не будет уже поздно. Возможно, что единственный метод выяснить ситуацию однозначно - сделать доступным объективное исследование вакцин и получивших их людей на наличие радиоитентификационных (RDIF) наночипов с помощью сканеров, способных определить наличие чипа любого диапазона радиоволн. Нужны именно стандартные юридические и экспертные методы для выяснения объективной истины применительно ко всем видам вакцин с возможность перепроверки выводов таких исследований, контролируемой экспертами и специалистами, а также общественностью, государством, международными организациями. Ведь огромны риски и для суверенитов государств, и для свободы частной жизни (См. ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 20 от 16/03/2005 Европейской группы по этике в науке и новых технологиях для Европейской комиссии https://lavra-ks.org/zakluchenie-20-2005/#) от тайного внедрения наночипов, даже дешëвых, определяемых при поднесении сканера (например, испытанных их производителем - АФК "Система" на сети супермаркетов X5 Retail Group) и тем более тех, стоимость которых выше - с системой GPS и (или) ГЛОНАСС, презентованных той же АФК "Система" В.В. Путину. АФК "Система" является и производителем наночипов, и первой одобренной в России вакцины от коронавируса.
В этой связи, имеется множество юридических проблем, не урегулированных до настоящего времени: 1) извлекаемые и неизвлекаемые из человеческого организма наночипы; 2) открытое и негласное их вживление, индивидуальное и массовое; 3) вопросы контроля, экспертизы и ответственности в данной сфере; 4) вопросы государственного суверенитета, связанные с распространением указанных технологий и т.д.
В итоге, представляется необходимым:
- определить, каким именно оборудованием (сканерами и др.) возможно идентифицировать наличие в вакцине, лекарственной и иной продукции или в человеке RDIF наночипов, а также сделать такую проверку бесплатной и общедоступной для всех категорий лиц, независимо от материального положения;
- ввести систему сертификации, проверки точности приборов (сканеров и др.), применяемых в указанных целях, в целях исключения ошибок;
- закрепить запретит и ответственность, в том числе уголовную, за негласное, принудительное, а такое всеобщее вживление неизвлекаемых или извлекаемых с угрозой причинения вреда жизни и здоровью наночипов, как в ходе вакцинации, так и посредством иных процедур.
Все святые юристы, славим вас, благодарим, простите нас и молите Бога о нас грешных, чтобы в Троице прославляемый Бог просветил нашу тьму, помогите нам!
Ссылки на первоисточники приводимой выше и иной связанной информации, а также предложения по вопросам, требующим правового регулирования в данной сфере см. в предыдущих публикациях.
Юридические аспекты назревающей проблемы вживляемых наночипов...:
https://vk.com/wall521927746_118
Ранее приведëнные доказательства вышесказанного см. в публикациях по ссылкам:
https://vk.com/wall521927746_57