Часть 1. Часть 2. Часть 3. Часть 4.
Город у нас небольшой, зеленый, БЫЛ. В школу идешь, деревья везде, абрикосы, вишни, шелковица, грецкий орех, причем перед домами, не за забором. Теперь что делают? Покупают 2 частных дома вдоль дороги, и все - в асфальт, от забора до забора, по максимуму. Потом строится 3х-4х этажное здание и большими буквами пишется « Сдается в аренду»
Или например, нашли где-то на микрорайоне площадку, с травкой и деревьями - в асфальт ее. Если получится, то дом в 9-этажей хоть на один подъезд, а если нет, то построят 2-3 этажное здание под аренду, «молодцы».
Аэропорт «Заводское», в черте города. Много лет там располагался авиаклуб, взрослые, подростки с парашютами могли прыгать. Все, отпрыгались, забрали под застройку. При Украине не смогли, а при России -самое то, и главное все по закону. Все с благими намерениями делается якобы, новый жилой микрорайон будет. Только вопрос, кто от этого выиграет? Кто эти квартиры сможет позволить себе купить? Приезжие с материка? Возможно, но не крымчане.
Рынок у нас продуктовый есть (скоро будет - «был»), «Привоз». Все бабушки, дедушки ездили, удобно было, от остановки 50м, маршрутки во все районы города ходят, и что теперь. Закрывают и переносят за город, в пос. «Молодежное», вот прям для жителей Симферополя, вот чтоб удобней было. А территорию - под застройку. «Молодцы», все для людей.
Крым был большой, зеленой деревней. Вкусной деревней, потому что везде у нас все вкусное росло вдоль дорог, возле домов, везде. Не елки, буки, клены, грабы, а вишня, абрикос, слива, яблоньки, шелковица. А вы все под асфальт.
Зачем мне ваш новый аэропорт? Старый обслуживал 15 союзных республик и справлялся. Сделайте реконструкцию, как минимум дешевле было бы, и деревья б остались. Нет, все под асфальт. И кстати, аэропорт не принадлежит государству.
Крымский мост построили. Ну молодцы, и что мне этот мост, цены на продукты снизил, на квартплату? Нет! Больше туристов приедет, а мне что? Больше приедет или вообще не приедет, цены упадут? Нет! Бюджет пополнится? Да плевать мне на бюджет, полный он будет или половина, цены снизятся? Нет! Я мог бы понять, если бы выдали карточку «крымчанина», и вот приехало 5 млн. туристов - «ура», и у тебя по карточке 10% скидка на продукты, на квартплату ,на медуслуги. А приехало 10 млн., то 2 раза «ура», скидка 20%. Это было бы понятно.
Продали «Массандру», дико интересно зачем? Получили больше 5 млрд. в бюджет, и что, цены поменяют вниз? Нет! Вино качественней будет или дешевле? Нет! Государство, у которого ничего нет! Нет государственных аптек, нет государственных торговых центров, нет государственных управляющих компаний, нет государственных аэропортов. Алкоголь, табак, продукты, лекарства, ничего нет. Все продали, что могло приносить прибыль и пополнять бюджет не на 20%, а на все 100%. Везде компании, акционерные общества, банки, ООО,а государство где? Только как карательный орган, налоги собирать. Так вы их про.…те эти налоги, этот бюджет. Нецелевое, бесконтрольное, использование бюджетных средств.
В Крыму заморозили 18 недостроенных детских садиков, денег не хватило, подрядчики плохие. А кто выбирал этих подрядчиков, кто договора с ними заключал, кто им деньги бюджетные платил, Пушкин. Банки, компании и акционерные общества, налоги платят? Объясняю, что число 100 в 5 раз больше числа 20. И если бы форма собственности была государственная, то в бюджет поступало все 100% прибыли, а так только малая часть в виде налога
Периодически в СМИ выплывают статьи о краже бюджетных средств,
«В недавнем докладе генерального прокурора России Юрия Чайки о состоянии законности и правопорядка в России говорилось о том, что свыше 1,6 млрд рублей похищены на подведомственных предприятиях Роскосмоса и Ростеха, деньги эти были выделены на модернизацию производственной базы и создание новых перспективных разработок.
Генерал Милейко — фигурант двух уголовных дел. Первое касается махинаций с имуществом, второе — хищений бюджетных средств и злоупотреблений при закупках форменного обмундирования для нужд Росгвардии (ущерб почти 700 млн руб Газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в силовых структурах уточняет, что дело заведено о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК России), а нанесенный Росгвардии ущерб может превысить 680 млн руб. По данным издания, речь идет о закупке обмундирования у уфимской компании «Спецшвейснаб», которая в течение трех лет получила 134 контракта на общую сумму 3,643 млрд руб»
И так везде, где выделяют бюджетные средства, в строительстве, в армии, медицине, везде воруют. Так проблема не собирать бюджет, а тратить его под контролем. И если столько воруют, это можно сократить чуть ли ни на треть по всем статьям. И так же все строилось бы и закупалось.
Нужно не сборы и налоги брать с работающих пенсионеров или самозанятых, а контроль за расходами бюджетных средств ужесточить. Выдавать частями, а не все сразу, проверять куда они идут и кому. Проверку делать по всем перечислениям раз в квартал, а не раз в год. Это миллиарды.
Хватило бы пенсионерам всем по 5000р к пенсии добавить, а не рассказывать про какие то %. Вы прибавку не в процентах озвучивайте, а в деньгах, и сразу все понятно. Крику на 1000, а добавили 100р. Можно было б деньги на дотацию продуктов направить. Поставляет поставщик растительное масло по 100р, оплатите с бюджетных средств ему половину и цена для населения будет 50р.
Так что ни Крымский мост, ни новый аэропорт, ни количество туристов, ни продажа «Массандры», ни поступления в бюджет никак не повлияли на жизнь жителя Крыма, в лучшую сторону.
(Продолжение читайте в Часть 3)