Мне часто задают вопрос, почему я пишу материалы, из которых читатель узнаёт, что многие известные и малоизвестные рассказы про невероятные подвиги в Великую Отечественную войну на самом деле являются вымыслом.
Я понимаю, что есть много людей, которых хлебом не корми, а дай рассказать о том, что кто-то где-то что-то «наврал» и далее про то, что «дурят они нас». Особенно такие люди раздражают в пандемию, поскольку спорить о том, помогает ли маска можно долго, но лучше её всё-таки одеть.
Так вот, как я уже не раз писал, у меня нет стремления кого-то разоблачить. Цель в том, чтобы узнать, как всё было. И я больше радуюсь, когда выясняется, что некие истории из газет, листовок, мемуаров и прочее оказываются хотя бы основаны на реальных событиях, пусть и слегка преувеличены. К сожалению, такие случаи крайне редки. Зато ситуаций, когда мы имеем дело с полным вымыслом, или фантазия авторов была настолько необузданно, что от реальной основы уже ничего не осталось, увы, встречается слишком много.
И тут возникает вполне резонный вопрос: нам правду знать нужно? Причём правда — это ведь не то, что нам нравится и вписывается в привычную картину. В конкретном случае с историей Второй Мировой войны, к сожалению, то что мы узнаём про реальность редко кому нравится. Причём речь идёт не только про нашу страну — аналогичная ситуация у всех. То, что сочиняли агитаторы Вермахта порой просто удивляет: настолько невероятным был полёт их фантазии. Чтобы опровергнуть, так даже и в документы смотреть не надо — глупость налицо. Но бог с ними немцами, англичанами, американцами, французами и даже поляками (последние две страны тоже умудрились много насочинять про свои «подвиги»), нам бы со своей историей разобраться.
Её же надо, наконец, узнать. Пусть хотя бы на экспертном уровне, чтобы профессиональные историки могли опираться на реальные факты. Ну и та часть населения, которым действительно интересно, и кто готов читать скучную и занудную историческую информацию — их тоже давно пора перестать кормить нелепыми мифами.
Опять же, ко всем этим невероятным историям про уничтоженные сотни гитлеровцев и десятки танков в одном бою, надо относиться с пониманием — во время войны должна работать пропаганда и слово тоже оружие. Но пропаганда и история — это вообще из разных областей человеческой деятельности, а у нас долгие годы одно подменяли другим. И есть немало политических сил, которые хотят к этому вернуться в полной мере.
И тут возникает вроде бы важный и сложный вопрос: если написать историю войны такой, какой она была, то как же нам тогда заниматься патриотическим воспитанием?
Но, во-первых, воспитывать молодежь на выдуманной истории — занятие наивреднейшее. Это могли себе позволить в СССР, при наличии цензуры и уверенности, что лишнюю правду никто не узнает. Но сейчас-то как? Мы уже опубликовали в широком доступе такое количество документов, что даже если сейчас все запретить, они уже разошлись по Интернету, в котором вообще никакая информация не пропадает.
И эти документы, что важно, настолько опровергают всё: от отдельных историй про невероятные подвиги до хода стратегических операций, что действительно пора историю войны писать заново. Точнее, наконец, написать.
Самое то страшное в том, что сейчас любой желающий может сам с документами ознакомиться. Это ведь не ссылка на архив и номер документа, до которого всё равно никто из читателей добраться не сможет. Сейчас можно посмотреть сам документ. И с удивлением убедиться, что даже многие ссылки на архивные документы в советских книгах, причем порой серьёзных трудах, оказываются… гм… не совсем точными.
Так что какой толк воспитывать молодежь на тех событиях, про которых они могут узнать, что это вымысел? Сами не узнают, так найдётся кому подсказать. Будут они после этого верить?
Во-вторых же, изучая реальную историю войны, мы ничего не теряем в плане того же патриотического воспитания. Уж слава богу мы не Польша или Франция в этом плане и нам есть что рассказать молодежи. Бывают ведь, пусть редко, даже случаи, когда вымышленная история оказывалась менее героической, чем реальные события, на которых она основана. Так что, на мой взгляд, куда не кинь, а правда лучше.
И что, спросит кто-то, памятники что ли сносить тем же «панфиловцам»? Да боже упаси, не надо ничего сносить, равно как и торопиться ставить.
Просто надо опираться на реальность, ну а то, что не соответствует, хотя бы не афишировать лишний раз. И цветы к памятнику тем же «панфиловцам» возлагать обязательно. Они же по любому герои, и награжденные, и забытые. Если грамотно рассказать, как всё было, уверен, молодежь поймёт и гордиться будет подвигами прадедов, так же как наше поколение гордилось своим дедами, а предыдущее — отцами.
А для примера того, как реальность бывает более героической, чем основанный на ней вымысел, рекомендую мою статью: