Спорить о том, кто должен быть тестировщик технарем или гуманитарием можно долго. Но одна из причин этих споров в том, что тестировщику в работе нужна жесткая логика. А у некоторых гуманитариев, скажем честно, с этим не очень хорошо.
⠀
У технарей логика как правило развита. У гуманитариев аргумент "я личность" (например) может иметь бОльший вес, чем все мироздание. И с этим в работе очень тяжело бороться.
⠀
Я не говорю, что у всех гуманитариев плохо с логикой. Я знаю гуманитариев, которые успешно работают в ИТ и не только тестировщиками, но и разработчиками, и аналитиками, и с логикой у них все хорошо.
⠀
Логика это возможность построить логические связи между несколькими утверждениями, которые могут быть ложными или истинными. И вывести выгодные варианты данных, или действий.
⠀
Логика нужна тестировщику для построения тестовых данных. Нужна для решения каких-то организационных вопросов, например, когда кто-то или что-то недоступно. Или как организовать свой рабочий день, чтобы быстрее отпустить релиз.
⠀
Связывая те или иные утверждения, можно получить выводы, которые не лежат на поверхности.
⠀
Приведу очень простой пример. Вы включаете чайник. И он не включается. Вы же не идете его сразу выкидывать? Вы начинаете логически мыслить, что могло помешать ему включиться. Вы проверите розетку - есть ли электричество. Встал ли чайник на место - есть ли контакт. Не перебит ли провод. И только проверив все свои познания в чайнике вы возможно понесете его в ремонт. Опять же на сколько логично его нести в ремонт? Сколько стоит новый? Сколько стоит ремонт? - и вот решение "выкинуть" логически принято 😂
⠀
В работе эти логические связи бывают и не такими элементарными. Поэтому учимся мыслить логично на чайниках.
⠀
Понравился кейс с чайником? Что вы делаете когда чайник не включается?
Мой блог в instagram.com/belka.qa
