Мозг голубя отличается исключительной памятью, позволяющей сохранять детальную информацию с 1200 различных изображений. Какие механизмы восприятия участвуют в процессах сохранения зрительных образов, до сих пор не установлено. Однако известно, что эти птицы могут классифицировать предметы не только по форме и габаритам. Они различают цвет, особенности текстуры и элементы строения.
Сенсационная гипотеза
После ряда наблюдений ученые пришли к мнению, что ассоциативные возможности голубей можно применить для распознавания изображений, которые используются в медицине.
Коллектив американских исследователей, возглавляемый Ричардом Левенсоном, провел ряд беспрецедентных экспериментов на базе медицинского центра в Дэвисе, находящегося под представительством Калифорнийского университета.
Результаты исследований подтвердили не только малоизученные способности голубиного мозга, но и возможность использования птиц для высокоточной диагностики онкологических заболеваний.
Суть эксперимента
Подопытным птицам в определенной последовательности демонстрировали снимки с результатами обследования молочной железы. Участвовало 8 голубей, 4 из которых работали с цветными изображениями, а оставшиеся 4 – с черно-белыми.
На первых этапах эксперимента птицам были предложены снимки в четырехкратном увеличении, позволяющие различать клиническую картину более отчетливо. Реакция пернатых отмечалась нажатием одной из цветных кнопок, окрашенных в синий или желтый цвет. С выбором кнопки они должны были ставить положительный или отрицательный диагноз.
После того, как голуби отточили навыки, поставленная задача перешла на следующий уровень сложности. Для демонстрации стали использовать снимки с десяти и двадцатикратным увеличением.
Каждый верный ответ голубей стимулировался лакомством. В результате птицы научились самостоятельно пользоваться импровизированным пультом, демонстрируя свои навыки в постановке диагноза.
Результаты исследований
После 15 дней обучения пернатые ставили правильный диагноз в 85 из 100 случаев. При этом незнакомые снимки классифицировались с той же вероятностью, что и ранее отработанные изображения.
Этот факт подтверждает способность птиц к визуальному анализу. Кроме того, если птичий вердикт выносился коллегиально, снимок проходил через 4 подопытных, точность диагноза достигала 99%, что выше, чем у дипломированных врачей.
Вывод
Установить точное различие между злокачественной опухолью и доброкачественным образованием по данным со снимка – это сложная задача даже для опытных диагностов.
Таким образом, способность голубей реагировать на мельчайшие детали, отображенные на снимках, можно использовать для подтверждения диагноза. В этом случае пернатые друзья будут выступать в роли ассистентов.
Вы нам очень поможете, если поделитесь статьей в соцсетях и поставите лайк. Спасибо вам за это.
Внимание! Рассказы о птицах от читателей теперь публикуются на официальном сайте проекта «Птица дома».