Если в одной дремучей стране запрещают мульт «Межвидовые рецензенты», то и г-ну Роликову не жить. О чём это я? Живи в наших муромских лясах и хитроумный бритт, был бы лесной дурачок. А вот скажем, собратья наши по разуму - палестинского происхождения - государственно дремучи из-за отсутствия у них объекта взросления. Государства.
Одни дремучие распяли Христа, другие г-на Роликова и «Межвидовых рецензентов». Мульт, кстати, о том, как поручик Ржевский, Петька и Вовочка отдалённого будущего отчитываются о межгалактических борделях. И близко не такой сальный, как анекдоты о них.
Дремучесть — это олигофрения. Детская неразделённость сигнальных систем. Мозг не отличает слово («я есьмь Царь Иудейский») от дела, сказку от реальности. Например, Студент-остряк напишет:
Шредер режет сотни книг
Его позиции прочны словно сталь
И если один крикнет: «Зип!»
Миллионы ответят: «Файл!»
И за Студентом тут же выедут искать колёса, хлопушки, и обрез. Потому что полиция часто имеет с олигофренами. А с кем поведёшься, от того и наберёшься.
Если в Дремучем Царстве серьёзную часть населения «тошнит» от Гаррика, Немца или г-на Роликова, Владыка оного царства считает себя обязанным её спасать. Даровать народу сбычу мечт. Т.е. вот эти миллионы тошнотиков и есть в сущности отравители Навального. Путин исполнял общественный заказ. Я и сам тошнотик, нас с Путиным тошнит друг от друга. Эта сартровская тошнота из-за нашей олигофрении материализовалась в реальность.
Кто написал «тошнит от Навального», тот и отравил. Не стоит так писать в стране детей. А в Америке нужно, иначе там не докричишься.
Однако слово «тошнит», из психологии - это вытеснение пренеприятной реальности. Какой?
**
У г-на Роликова есть одна сермяжная правда: что ни делай в нашей стране, Сечиным не стать. Хотя очевидно, что 90% всей элиты нашего царства такое же унылое говно, как я сам. Т.е. левый лозунг «елдык толстосумов» исходит из печального пейзажа прямо перед глазами.
Однако спросим коммуниста «а Билла Гейтса, Форда или Цукерберга — тоже елдык?» И он впадёт в дзен. Ведь мощь Америки создана не столь её народом, сколь её гениальными дельцами, изобретателями, и их энергией.
Значит, есть миллиардер, и миллиардер. У тебя хорошие друзья, мохнатые лапы и ты виртуоз лизания, как... э-э... робот не пропустит... - а обществу дал ноль. Твои миллиарды неправильные. Эта нефть до тебя была. Тебе не положено миллиардов. И твоим потомкам — тоже. А вот Гейтс и Форд не то, что по праву владеют ярдами: им сильно недоплатили. За феерическую жизнь, которая создалась благодаря их энергии, им положены триллиарды. Хотят они, что бы их потомки жили султанами — они на это уже заработали.
Любое царство, кроме дремучего, это сечёт. «Легкоокупаемый» бизнес обкладывается страшными налогами, квотами — что бы не угодить в боливийский елдык. В компанию боливийцам мы и рухнули. С самого начала вся усмановщина, все лёгкие деньги должны были жестко блокироваться. Недра не должны были уйти в частные руки, как бы плохо они ни управлялись государством. Можно потерять на этом, но чума для экономики - это халява. Более того, государство должно было бы создать мощную конкуренцию её главному источнику — торговле. Должна быть конкурентная гос.сеть, торгующая самым ходовым и прибыльным, где директор госсупермаркета не богаче таксиста. Цель этой сети — разорять купцов. Сознательно. Чтоб несли свои деньги в другое место.
Итак, есть два противоположных пути к миллиардам. Скажиет, у Вас есть доказательства, что Рыжий Чубурак хотел создать олигофренных миллиардеров? А может всё-таки Гейтсов?
Summar: невыявленный вопрос о двух противоположных путях обогащения привёл к тому, что всё население страны, понимая частичную правоту Н., не может ему возразить. Это рождает всенародную тошноту, которую олигофрен воплощает в реальные действия.