Забавно смотреть, когда либералы говорят о запретах. Особенно когда речь идет об инакомыслии, когда размышляют о запрете коммунистической идеологии.
Кац "рассуждает" над тем, что коммунистическую идеологию следовало бы запретить.
Хитрый Кац всегда говорит, не уточняя, кидаясь, как и все противники коммунистов общими фразами. Вот например он сказал, что запрет коммунистической идеологии нормальная практика в некоторых странах. А вот в каких, не уточняет. Многие либеральные сектанты сразу же подумают об эталонных для них государствах, таких как США или развитые страны Европы. Но поспешу без жалости огорчить таковых, так как если не лениться и пальцами рук при помощи клавиатуры осуществить поиск в каком-либо поисковике список стран, которые запретили коммунистическую идеологию, то вы обнаружите только жалкий список далеких от передовых государств Европы. Такие страны как Албания, Венгрия, Украина, Грузия, страны Прибалтики. Также такие республики как Польша, Молдова, Индонезия.
Как видим, речь идет больше о символике. А можно ли в таком случае говорить о запрете идеологии как таковой - большой вопрос. Единственный козырь либерала здесь - Германия. Но тут запрет только части символики, а также признанная Федеральным Конституционным Судом незаконной и противоречащей конституции Коммунистическая партия Германии . Но есть там Германская коммунистическая партия, которая не запрещена. Пусть и не так популярна, но вполне себе существует в официальном политическом поле Германии. А мы еще снисходительно умолчим о социалистических партиях. Так что мнение о запрете коммунистической идеологии весьма голословно. Другое дело, когда она подавляется другой идеологией, капиталистической. Но Кац тут об этом не упоминает, а делает акцент на запрете как таковом. Или может быть он призывает нас равняться на отсталые в сравнении с передовыми страны? (В Германии запрет не такой, как им хотелось бы). А почему не на страны северной Европы? Где же здесь фундаментальные ценности либерализма, свобода слова? Не слышали?А как же личные свободы человека? Коммунистическая идеология никем не осуждена, преступной не является. Какие основания её запрещать? Кац, как и все антисоветчики, страдает теми же негативными характеристиками, которыми он пытается наделить СССР. Запретить то, что ему не по душе? Всегда пожалуйста! Эдакая диктатура от Максима Каца.
Адекватный человек понимает, почему им бы хотелось запрета коммунистической идеологии. Их аргументация в схватке с опытными и знающими коммунистами настолько слаба, что они выглядят просто клоунами, некомпетентным сбродом. Вместо того, чтобы взять пример с оппонентов и подойти к социальным процессам научно, устранить свои бредовые суждения, больше читать и учиться, им легче запретить. Удел слабаков, честно я вам скажу. Оппонента надо не запрещать, его надо на публику позорить. Точнее его суждения, указывая на слабые места в аргументации. Надо показывать превосходство своей точки зрения над точкой зрения противника. А пока, если брать таких болтунов как Максим Кац или того же Евгения Понасенкова, то их легко опускает даже ленивый левак. Но их беда в том, что если они станут подробно изучать, то они станут первыми леваками. Хотя они беспринципные, циничные. Злые люди на то и злые, что против правды изрыгают поток лжи! Может даже и прекрасно понимают, что ересь несут. Ведь тут же дело повестки. Знают, что в тренде у правящих элит именно такая повестка, вот и рубят денежки, транслируя антинародную пропаганду в общество.
"Все работают на общее благо - не работает", - излагает Кац. Поэтому и выходит, по его мнению, что надо работать на кучку буржуев. Да уж, с таким подходом к жизни можно пустить много проблем на самотёк, ничего не предпринимая.