17 декабря состоялась большая пресс-конференция Владимира Путина с участием российских и зарубежных СМИ.
В числе прочих ему задавали вопросы, связанные с образованием. Что именно он на них ответил?
Цитирую из официальной стенограммы, опубликованной на сайте Комсомольской правды.
По поводу оплаты труда педагогов
Вопрос: «Учитель высшей категории в сельской местности при нагрузке 18 часов (ставка), получает столько же, сколько получает уборщица в этом же учебном заведении».
Ответ В. В. Путина
Мы приняли решение о том, что МРОТ не может быть меньше ПМ, то есть минимальный размер оплаты труда не может быть меньше прожиточного минимума, и эту шкалу сдвинули. Уборщица не может получать меньше, её зарплату приподняли. Но надо было одновременно приподнимать и уровень заработной платы для других категорий, а этого не было сделано из-за бюджетных ограничений. Но это государству надо будет сделать, придётся сделать всё равно. Поэтому я хочу обратить внимание Правительства на то, что такая ситуация, конечно, не может быть признана нормальной.
По поводу онлайн-образования
Вопрос: "Система онлайн-образования, она теперь у нас постоянная, надолго? В эти сложные времена нет ли у нас снижения качества образования и, как следствие, снижения качества подготовки выпускников?"
Ответ В. В. Путина был длинным, поэтому я из него выбрала только конкретику.
Надо разделить онлайн-образование в школах и онлайн-образование в высших учебных заведениях, в институтах и университетах. У нас с вами по стране 39,9 тысячи школ, и только 2 процента из них работают онлайн, часть небольшая – на смешанной системе, большая часть – в обычном режиме. В высшей школе в основном всем рекомендовано сейчас перейти на систему онлайн-образования.
Про школы
В 2021 году все школы Российской Федерации должны получить доступ к скоростному интернету. В 2021 году. Часть уже сейчас оборудована, в 2021 году должны быть все.
Про вузы
Дважды – в июле и осенью – мы поддерживали высшие учебные заведения, выдавали им соответствующие финансовые ресурсы для поддержания их работы в системе онлайн.
Надолго ли онлайн-обучение
Онлайн-система не заменит никогда прямого, личного контакта между студентом, учащимся и преподавателем. Во всяком случае, этого ещё очень долго не произойдёт. Это не на всю жизнь, не навсегда – массовое онлайн-образование.
О плюсах онлайн-образования
И в школе, и в высшей школе онлайн-образование будет использоваться, – система существует, она будет развиваться. Скажем, специалист узкого профиля высокого класса не может поприсутствовать сразу во многих местах, во многих учебных заведениях, да и вообще иногда не может – он занят своей исследовательской работой. А в системе онлайн – может. И конечно, это надо использовать.
По поводу качества образования
В чём-то есть плюс, когда есть возможность послушать мировых светил науки, а в чём-то в текущей работе, может быть, качество и страдает. Поэтому лучше всего, конечно, когда это смешанная система.
По поводу платы за высшее образование
Если преподаватель, профессор, доцент читает лекции Х часов, он что офлайн читает, что онлайн читает – он всё равно это читает, за что ему меньше платить? Если взять структуру расходов высшего учебного заведения, примерно 70 процентов – это расходы на заработную плату. Поэтому у высших учебных заведений «жирка» для того, чтобы снижать оплату за обучение в онлайн, почти нет. Или нам нужно будет закрыть некоторые высшие учебные заведения.
По поводу сокращения количества вузов
Некоторые специалисты считают, что вузов слишком много, особенно в столичных городах, объединять, во всяком случае, нужно. Такой вопрос уже давно поставлен специалистами в области высшего и среднего образования.
Об интернет-утечках личной информации и профессиональной этике
Вопрос: Сейчас в эту ситуацию попал спортсмен (речь о Дзюбе), а дальше может попасть кто угодно другой. Должна ли такая ситуация влиять на профессиональную деятельность не только спортсмена, но в принципе человека?
Ответ В. В. Путина
Ответ, наверное, очевидный: конечно, не должна. Он пускай сам разбирается со своими связями, со своими делами личными, но влезать в личную жизнь, конечно, недостойно нормального общества.
Ясно, что, к сожалению, это всегда будет, и для публичных людей – а он всё-таки человек публичный – это было неизбежно. Но для него и для людей, которые живут такой публичной жизнью, это хороший урок, имейте это в виду, – первое.
А второе – имейте в виду, что есть ещё и определённые общие правила, и лучше их придерживаться.
То есть, учителям нужно всё же следить за тем, что у них происходит в соцсетях...
О переписывании истории и героизации нацизма
Вопрос: Что может сделать Россия и будет ли она что-то делать, чтобы не допустить переписывания истории и сохранить эту историческую память об этом событии?
Ответ В. В. Путина:
Сегодня Генеральная Ассамблея ООН приняла решение, осуждающее героизацию нацизма. И только две страны проголосовали против: США и Украина. Я думаю, что это их не красит, мягко говоря. Мы, со своей стороны, гордимся нашими отцами, матерями, нашими дедушками, бабушками, мы гордимся своей страной и её историей и будем делать всё для того, чтобы эта гордость шла вместе с нами по жизни и была передана нашим детям.
О строительстве общежитий для студентов
Вопрос: Возможно ли предусмотреть какую-то федеральную программу по поддержке ремонта и строительства общежитий для колледжей и техникумов?
Ответ В. В. Путина:
Это общая проблема практически для всех высших и средних специальных учебных заведений. В каждом конкретном случае мы стараемся разобраться отдельно, и бюджет, как правило, помогает, но в основном это программа самих учебных заведений.
Про вакцинацию
Вопрос: У нас будет предусмотрен какой-то способ убеждения людей вакцины делать? Потому что если продолжать это делать добровольно, очень многие откажутся. И этот период восстановления затянется.
Ответ В. В. Путина:
Это может быть только добровольно. Журналисты, представители средств массовой информации, блогеры и специалисты должны ясным, понятным языком донести до людей нужную информацию и таким образом, чтобы это вызывало у них доверие.