Здравствуйте. Публикую еще несколько выдержек из первой главы книги Мисбаха И.А. «Экономическая диктатура и экономическая демократия». Начало ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ. Глава 1 носит заголовок «Как диктатура бюрократии победила диктатуру пролетариата».
…Широко распространенное в советской экономической литературе мнение о том, что директивное планирование экономики является исключительным свойством социализма и его преимуществом и невозможно в условиях государственно-монополистического капитализма – это мнение следует считать ошибочным.
Оно закрывает глаза на факт применения директивного планирования экономики в фашистской Германии и основано на неведении различия между планомерностью капиталистической и планомерностью социалистической.
…Второй попыткой возродить диктатуру пролетариата можно считать разоблачение культа личности Сталина на XX съезде КПСС.
XX съезд КПСС осудил культ личности Сталина, осудил диктаторские формы и методы управления страной, осудил массовые репрессии. Но он не осудил политику минимизации необходимого продукта, не осудил сталинский курс на ускоренную индустриализацию, который по сути был уклонением И.В.Сталина от выполнения решений XIV и XV съездов партии, а значит, преступлением Сталина перед партией.
И, наконец, съезд не осудил сталинские просчеты перед началом войны, приведшие к фашистскому нашествию и Великой Отечественной войне, в результате чего Советский Союз понес чудовищные материальные и людские потери.
Напротив, в закрытом докладе Хрущева на XX съезде партии оправдывается сталинский курс на ускоренную индустриализацию и минимизация необходимого продукта тем, что-де хлопчатобумажная индустриализация – намек на решения XIV и XV съездов - не позволила бы победить в Великой Отечественной войне.
Тем самым советским военным историкам и советской пропаганде дается установка во что бы то ни стало скрыть от советского народа правду о том, что обрекшая его на бесчисленные страдания и лишения ускоренная индустриализация была затеяна и осуществлена с целью подготовки к мировой революции; и что созданное в результате этой подготовки семикратное военное превосходство Советского Союза над Германией было полностью утрачено в первые же месяцы фашистского нашествия, исключительно из-за отсутствия нормально организованной обороны и отсутствия топографических карт.
Так советская бюрократия на долгие десятилетия утаила правду о том, что диктатор И.В.Сталин имел более чем достаточно сил и средств, чтобы предотвратить Великую Отечественную войну, предотвратить колоссальные разрушения и гибель 27 миллионов советских людей.
…партия и советское государство впали в новую ошибку, не позволившую возродить диктатуру пролетариата и продолжить социалистические и коммунистические преобразования производственных отношений. Напротив, в Программе КПСС, принятой XXII съездом, провозглашается ошибочный тезис о том, что-де диктатура пролетариата выполнила свою историческую миссию и с точки зрения задач внутреннего развития перестала быть необходимой в СССР.
Объявленный в ней переход к развернутому строительству коммунизма был на деле продолжением политики минимизации необходимого продукта и преимущественного роста производства средств производства по сравнению с производством предметов потребления.
Абсолютная экономическая диктатура верхушки советской партийно- государственной бюрократии ни в коей мере не была ограничена, а советская экономика, если абстрагироваться от всеобщности труда, сохраняла все основные признаки государственного капитализма.
К таковым относится присущая капитализму, но чуждая социализму система найма. То есть советские предприятия также, как капиталистическое предприятие, вправе принять или не принять на работу советского гражданина, являющегося формально сохозяином всех государственных средств производства и данного предприятия в частности.
Сюда же относится государственное регулирование меры труда и меры потребления, осуществляемое посредством нормирования труда и заработной платы…
Государство и после принятия программы строительства коммунизма удерживало монопольно высокие цены на предметы потребления и монопольно низкие цены на средства производства и на рабочую силу.
Так, в 1985 году цены всех предметов потребления, то есть всего фонда потребления или всего необходимого продукта, составляли 267% от уровня их реальной стоимости (Смотрите: Мисбах И.А., «Живой и мертвый фонд в СССР», издательство «Дом печати», Казань, 2003, глава 4).
В отличие от профсоюзов капиталистических стран советские профсоюзы не имели права на забастовку с требованием повышения заработной платы. Это позволяло государству постоянно удерживать цену рабочей силы ниже ее стоимости, что было одним из способов минимизации необходимого продукта.
…Многочисленные реформы и реорганизации партийных, государственных и хозяйственных структур, проводившиеся в послесталинский период, имели чисто технический характер в том смысле, что они не были преобразованиями производственных отношений и не затрагивали монополию бюрократии в производстве, распределении, обмене и потреблении совокупного общественного продукта.
Подлинным бедствием для советской экономики было производство мертвого фонда – фонда бездействующих средств производства. Расточительство растущей доли прибавочного труда на его производство замедляло рост национального дохода с 24% в 1948 году и 20% в 1950 до 1,6% в 1985 и 1987 годах. К этому времени мертвый фонд уже составлял от 46% до 49% национального дохода.
К середине семидесятых стало очевидно, что программа построения материально-технической базы коммунизма провалена, и полным ходом идет процесс обуржуазивания советской партийно-государственно-хозяйственной бюрократии.
Сходные процессы шли и в европейских странах народной демократии. Горбачевская перестройка завершила этот процесс развалом мировой социалистической системы и Советского Союза.
Ошибочная экономическая политика КПСС и коммунистических и рабочих партий европейских стран народной демократии привела к возврату капитализма во всех этих странах. Для этого потребовалось сделать всего один шаг назад – ликвидировать единственный признак социализма – всеобщность труда.
(Продолжение следует).
