Наверное, любой человек, которого пытаются ввести в заблуждение, впоследствии чувствует себя обманутым. Хочу сразу оговориться, что данный материал выражает моё субъективное мнение и не создан для того, чтобы очернить кого-то. Он создан для того, чтобы представить информацию без прикрас и открыть людям глаза на происходящее.
Преследуя личные интересы, многие политики ради поднятия собственных рейтингов пытаются выдать чужую работу за свою. Вот и депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Сергей Николаевич Никешин, которого многие жители Ульянки знают по многолетней работе в округе, регулярно отчитывается перед своими избирателями о своих «великих» делах. Думаю, что в начале года маленькую зелёную книжечку с отчётом С.Н. Никешина о проделанной в 2019 году работе многие жители Ульянки нашли в своих почтовых ящиках. Но всё ли, что написано в отчёте, имеет отношение к депутатской деятельности депутата?
Прежде чем мы проанализируем отчёт депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга С.Н. Никешина, необходимо отметить, что положениями действующего законодательства РФ управление и (или) распоряжение законодательным органом или отдельными его депутатами средствами бюджета субъекта Российской Федерации в какой бы то ни было форме в процессе исполнения бюджета субъекта Российской Федерации не допускается.
Итак, в начале отчёта мы видим программу «Безопасность», где депутат рассказывает о решении им вопроса по обустройству нерегулируемого пешеходного перехода с установкой искусственных неровностей и ограничением скорости движения транспортных средств на ул. Козлова между домами № 25 и № 27. Но данный вопрос решен не депутатом, а Комитетом по развитию транспортной инфраструктуры Правительства Санкт-Петербурга.
Далее депутат сообщает, что взял под контроль безопасность движения пешеходов на территории в районе домов № 89 и № 91 по проспекту Ветеранов, но эта территория парковки у Таллинского универсама принадлежит частным владельцам, в связи с чем данную проблему должен был исправить владелец Таллинского универсама, чтобы его парковка соответствовала действующим нормам. Причём тут депутат С.Н. Никешин?
Также С.Н. Никешин сообщает, что были проведены информационно-пропагандистские мероприятия с населением по разъяснению сущности терроризма и экстремизма, уроки по правилам безопасности дорожного движения, проведены обучения способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях и т.д. Но все эти мероприятия не имеют никакого отношения к С.Н. Никешину, они организуются по стандартным просветительским программам МВД и МЧС. Также депутат сообщает, что под эти мероприятия была подготовлена сувенирная и печатная продукция, но указанная им продукция закупалась за счёт средств местного бюджета МО Ульянка, а мы уже говорили, что депутату законодательного органа нельзя распоряжаться средствами бюджета. Почему же за исполнение чужих полномочий отчитывается С.Н. Никешин?
По словам депутата, в его приемных принимает юрист, который проводит консультации бесплатно, однако следует отметить, что такие консультации очень распространены среди депутатского корпуса с целью получения персональных данных своих избирателей для дальнейшего манипулирования ими в период выборной кампании. Также данные консультации могут представлять собой практику для начинающих юристов, но чаще всего - приманку «новых клиентов», т.к. бесплатно ваше дело никто вести не будет. Мы же все помним, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Экскурсии для жителей Ульянки, о которых пишет депутат, также закупал муниципалитет, к деятельности которого депутат С.Н. Никешин не имеет отношения, но отчитывается почему-то как за свою.
В отчёте по программе «Работа с молодёжью» депутат рассказывает, что в Ульянке каждый летний период организуется трудовой лагерь для школьников. Подростки могут поработать на благо округа, убрать территорию и получить за это зарплату, памятные подарки, грамоты и призы, которые, конечно же, вручает Сергей Николаевич. Но ведь это тоже относится к полномочиям муниципалов, почему же отчитывается о проделанной работе С.Н. Никешин? Всё для этой программы закупалось за счет средств бюджета МО Ульянка, а организацией лагеря занимался региональный общественный фонд «Ульянка», который фантастическим образом выигрывал контракты на организацию труда для школьников. Стоит отметить, что бессменным директором фонда являлась Егорова Татьяна Николаевна, действующий муниципальный депутат Муниципального Совета МО Ульянка от «Единой России», которая сейчас отказывается исполнять свои депутатские обязанности, чем, на мой взгляд, проявляет неуважение к своим избирателям. Также соучредителем регионального общественного фонда «Ульянка» был и сам депутат С.Н. Никешин.
Депутат давит на святое и пишет, что большая работа была проведена по патриотическому воспитанию молодежи. Но этим он лично не занимается, так как уроки в учебных заведениях проводятся «Советом ветеранов МО Ульянка», содержание которого частично оплачивал муниципалитет из своего бюджета, а не С.Н. Никешин!
Также С.Н. Никешин упоминает организацию новогодних мероприятий для детей МО Ульянка, новогоднюю ёлку с вручением сладких подарков, но и эти мероприятия проводятся за счёт средств бюджета МО Ульянка, и депутат также не имеет к ним отношения.
С.Н. Никешин рассказывает об организации массового спорта, но этим он тоже не занимался, так как организует мероприятия «Центр физической культуры и спорта «Нарвская застава»» за счет средств бюджета города, а призы и памятные подарки закупаются за счет средств бюджета МО. Чемпионат Ульянки по киокусинкай «Кубок надежд» также оплачивается из бюджета МО Ульянка.
Переходим к прекрасному фестивалю «Ульянка ищет таланты», думаю, вы уже догадались, что и он проходит за счёт средств муниципалитета, а С.Н. Никешин приезжает туда, только чтобы себя показать.
С.Н. Никешин рассказывает, что в рамках формирования комфортной среды совместно с муниципальным советом Ульянка пятого созыва выполнено благоустройство внутриквартальных территорий. Тут опять же вопрос, совместно - это как? Игровые и спортивные площадки, зоны отдыха, проезды и дорожки во дворах, «лежачие полицейские» (ограничители скорости), а также ликвидация аварийных деревьев и посадка новых зелёных насаждений, ремонт газонов и асфальтового покрытия проездов – всё это делается за счёт средств бюджета МО Ульянка и непосредственно сотрудниками органов местного самоуправления МО Ульянка, а С.Н. Никешин не имеет к этому никакого отношения.
Депутат пишет, что в 2020 году планирует начать строительство ледовой арены за уже построенным своим спортивном центром, где сейчас размещено множество организаций малого бизнеса и фитнес-клубы. Его «желание» вызывает у меня негодование. Являясь жителем нашего округа, я лет 20 ждал, что на этом месте появится хорошее заведение, где можно было бы заниматься спортом. И вот оно появилось! Проект С.Н. Никешина даже предполагал туда перевести сотрудников МО Ульянка из «бублика», но не сложилось. Когда открывался центр с фитнес-клубом, то на нем был огромный плакат «Никешин жителям Ульянки…». По факту, это здание он построил, чтобы зарабатывать на нем деньги, никаких льгот для местных жителей там не предусмотрено. А землю он выбил под свой бизнес, пользуясь своим депутатским положением, хотя нашему округу не хватает поликлиники, которая была бы очень кстати на месте будущей ледовой арены, или дворца творчества для детей, где наше подрастающее поколение могло бы бесплатно развиваться и заниматься творчеством.
Далее С.Н. Никешин рассказывает про реку Новая, на которую он обратил внимание только после возмущения активистов-экологов из-за загрязнения реки вследствие сбросов со стороны аэропорта Пулково. Кстати, большинство из них избрались в действующий Муниципальный Совет МО Ульянка. Заслуга в остановке сливов в реку и продолжающаяся борьба за неё лежит только на плечах экологических активистов движения «Ульянка Экология», но отчитывается почему-то за эту деятельность опять депутат С.Н. Никешин.
Откуда берутся деньги у депутата С.Н. Никешина, например, на ремонт школы и детского сада в Ульянке?
Это депутатская поправка к бюджету, то есть существующая много лет в Санкт-Петербурге практика перераспределения парламентариями части средств городской казны. Чиновники верстают бюджет и вносят его проект в Заксобрание, депутаты же берут определенную сумму из резервного фонда и направляют её на те цели, которые выбирают сами.
Формально депутаты лишь пишут, в каком направлении деньги пойдут: например, на ремонт поликлиник. Права прописывать, что ремонтом поликлиник займётся определённая компания, у депутатов, разумеется, нет. Конкретных получателей средств определяют по конкурсу. Фактически же существует договорённость между чиновниками и депутатами о том, кому именно идут выделенные с помощью поправки средства. Коррупция при распределении денег по поправкам в этом году стала причиной уголовного дела в отношении депутата от «Единой России» Романа Олеговича Коваля, который стал депутатом Закса по нашему округу вместе с С.Н. Никешиным.
Вот и подошли мы к газете «Вести Ульянки». До 2019 года депутата С.Н. Никешина печатали в каждом выпуске. В газете красовалась его фотография и партийная символика вместе с рассказами про его неоценимый вклад в Ульянку и в наш город. На главной странице размещалась надпись «Газета издается и бесплатно распространяется в Ульянке при поддержке депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Сергея Никешина». Газета всегда выходила и выходит за счёт средств бюджета МО Ульянка, а слово «поддержка» имело только информационное значение, которое вводило жителей нашего округа в заблуждение.
Проанализировав отчет о деятельности депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга С.Н. Никешина за 2019 год, можно сделать единственный вывод: депутат отчитывается о проделанной работе по различным направлениям как о своих личных результатах, но это всё не правда. Большинство работ, за которые отчитывается депутат, было выполнено органами государственной власти Санкт-Петербурга за счёт средств бюджета города или муниципалами за счёт средств местного бюджета. Более того, присвоение С.Н. Никешиным чужих результатов работы противоречит ограничениям его депутатской деятельности и поднимает вопрос о правомерности его действий.
Следует отметить, что С.Н. Никешин голосовал за повышение пенсионного возраста в России, а также за множество других законов, которые, по его мнению, он принимает на благо народа, но, на мой взгляд, он действует исключительно в своих интересах.
Задумайтесь над этим, когда пойдёте на голосование по выборам депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. Не дайте себя обмануть.
Правда! Живите по правде!
