Как известно аналогом Израиля на Кавказе называют Армению. Хотя оснований для такого сравнения, пожалуй, только два - враждебные окружения и большие и влиятельные диаспоры. Но с последними событиями в Закавказье, наблюдается определённая параллель между геополитическими играми вокруг современной Армении и Израиля середины прошлого века.
14 мая 1948 года на политической карте мира появилось новое государство - Израиль. Во многом его создание было результатом борьбы СССР и США против доминирования Британии на Ближнем Востоке, что, конечно, не умаляет заслуг самих евреев по созданию своего государства.
После Первой мировой войны территории Османской империи были переданы под внешнее управление других стран. Палестина оказалась под мандатом Великобритании.
Далеко углубляться в данную тему не будем. Нам важно зафиксировать, что в начале отношения между СССР и Израилем были очень даже тёплые: впервые, в 1947 году, в ООН именно представитель СССР А. А. Громыко объявил о возможности создания в Палестине еврейского государства; Москва уже через 4 дня после провозглашения признала суверенитет Израиля. А вот США с признание Израиля медлили, т.к. была большая вероятность если не советизации, то просоветизации еврейского государства. Евреи явно не желали делать из своего государства советскую республику, но и портить отношения с СССР тоже не хотели. Однако уже в сентябре 1948 года в отчёте советского посланника в Израиле П. И. Ершова отмечалось, что правительство Израиля стремится к более тесному сотрудничеству с США. Это стало поводом для последующего охлаждения советско-израильских отношений. Сталин даже не попытался завлечь евреев.
Создание Израиля в Палестине, естественно, не понравилось арабам и не только палестинским арабам. Но суверенных арабских государств было не так много как сейчас. Большая часть арабонаселенных территорий была под мандатом либо Британии, либо Франции, либо под их влиянием. Деколонизация была делом времени и новых сверхдержав, стремившихся перекроить мир под себя. Шла борьба за влияние в будущем арабском мире. Выбор сверхдержав был между одним Израилем и арабами от Атлантики до Персидского залива, у которых и географическое положение лучше, и население (рынок сбыта) больше, и природными ресурсы (углеводороды) богаче. В общем, арабы более привлекательные партнёры, нежели евреи - так посчитали в Москве. Да, и в Вашингтоне тоже, наверняка, так думали. Но Сталину удалось обыграть американцев.
Ухудшение отношений между СССР и Израилем естественным образом привёл к росту симпатий арабского мира к Советскому Союзу. Хотя в Вашингтоне с этим не собирались мириться, а арабы были не столь лояльны Москве, как хотелось, но, тем не менее, сотрудничество новоявленных арабских республик было более тесным с СССР, чем с США.
Есть версия, что таков и был план Сталина,когда он поддержал создание Израиля.
Какая связь с Арменией?
Начнём с того, что Азербайджан - это тюркоязычное, тюркское государство. И он таков не один. В мире насчитывается 6 тюркских государств (Турция, Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Туркменистан, Узбекистан), которые располагаются между Китаем и ЕС, имеют общую численность населения около 157 млн. человек, обладают большими запасами углеводородов. А теперь сравним с Арменией: из-за конфликта с Азербайджаном фактически блокирована со всех сторон, население около 3 млн., относительно бедна на природные ресурсы.
Выбор очевиден. И в Москве его сделали, несмотря на множество связывающих с Арменией интеграционных проектов, не в пользу Еревана. Решение это было принято отнюдь не в ходе Второй Карабахской войны или в 2018/2019 году, когда к власти в Армении пришёл Пашинян, а намного раньше. Ещё в 2010 году Москва заключила с Баку договор о поставке вооружений и на сегодняшний день конечная сумма всех контрактов составила около 5 млрд. долларов США. А открытая не поддержка Армении и отсутствие даже осуждения обстрелов ее территорий в ходе войны стали эпилогом данного геополитического выбора России.
Но проблема заключается в том, что если "араба нельзя купить - его можно только арендовать", то вот тюрка сейчас и "арендовать" не получится. Это связано с ростом влияния Турции, которая становится центром тюркского мира и её собирателем.
Сможет ли Армения стать в новых условиях действительно аналогом Израиля на Кавказе? Это, конечно, покажет время, но возможности для этого у Еревана есть.