Недавно посмотрела новое видео на канале одной барышни-стилиста и заметила интересную деталь. Чаще всего она делает обзоры магазинов одежды мидл и люкс сегмента. Но иногда заходит и в магазины массмаркет, чтобы рассказать что лучше выбрать для будущего сезона и как миксовать одно с другим.
Недавно вышел ролик из магазина Лайм. Это бренд, очень похожий на Зару, но может быть немного дешевле. Как и в остальных брендах массмаркета, там довольно много синтетики. Так вот эта стилист зашла в магазин, потрогала пару вещей и, приглаживая волосы сказала с пренебрежением: "Сразу понятно, что мы зашли в массмаркет, я вся наэлектризована"!
Я это услышала, отметила ее отношение к данному сегменту и лично мне показалось это таким уколом в сторону тех, для кого она делает данный обзор. Дескать, приходится ходить тут, страдать, чтобы показать Вам эти шмотки. В целом, я подметила, но не особо придала значения и продолжила себе спокойно смотреть дальше, потому что по теме она всегда говорит толковые вещи.
И я бы уже забыла про тот момент, если бы не последнее видео, снятое в магазине Maje. Это мидл и она довольно часто говорит об этом бренде и Сандро, как о своих любимых. Так вот она рассказывала о том, что грядут предновогодние скидки и показывала, что стоит купить на распродаже. И запомнился мне один момент. Она берет в руки платье, которое тут же прилипает к ней. И в этот раз она с умилением говорит: "Это платье, такое наэлектризованное, что так и обнимает меня, хочет, чтобы я его купила"...
И вот тут у меня возник вопрос! То есть электризующаяся синтетика в массмаркете - это "фу" и неприятно, а то же самое, но за 20 тысяч - благородная электризующаяся синтетика?
Дальше я стала вспоминать, что она, показывая вещи в Заре, Лайм, ХМ - всегда, показывая бирки, говорит что-то вроде: "90% акрил и 10% шерсть... нууу плюнули так плюнули шерсти". А если она читает бирки в магазинах типа Цум дисконт, это звучит так: " Ооо, посмотрите, тут в составе даже есть 5% кашемира! За какие-то 15 тысяч! Надо брать!"
Вот объясните мне! Может быть я чего-то не понимаю или меня просто задело, что магазины, в которых я покупаю достаточно часто себе вещи, оскорбили, тем самым уколов и меня?
Или все-таки это реально в головах некоторых людей перекос, что от уровня бренда синтетика становится благороднее, круче и оправданно дороже? Но с другой стороны, я трогала и примеряла вещи в том же Цум дисконт... стопроцентный полиэстер есть приятный и неприятный к телу, что в люксе, что в массмаркете.
Почему про вещь за 1000 из Бершки кто-то говорит, что это голимая синтетика, а про такую же точно синтетику из того же Гесс за гораздо больший ценник, что она крутая и я просто ничего не понимаю?
У меня есть статья, где я описывала ассортимент аутлета марки Гесс и о том, что там висят вещи моды 10-20ти летней давности, ужасного качества, но по ценам вполне себе современным. Меня там многие заклевали и сказали, что я просто "не доросла/не поняла/нищеброд" и т.д..
Давайте порассуждаем на эту тему? Я готова узнать что-то новое и принять аргументированные доводы в пользу дорогой синтетики. Пока я лично не понимаю этой разницы и вообще стараюсь избегать стопроцентного полиэстера. А даже если покупаю, то за смешные деньги. Самая дорогая вещь в моем гардеробе из 100% синтетики - платье из Юникло за 2500. Это была покупка, которая далась мне непросто, но этот сарафан оказался очень универсальным и всесезонным.
Как Вы относитесь к синтетике?
Видите ли разницу в синтетике из Зара и Утерку или Массимо Дутти? Есть ли она?
Чем, кроме бренда, обусловлена дороговизна стопроцентного полиэстера?