1. Хороший пример того как дама о территории чужого государства ничтоже сумняшеся рассуждает как о своей и не понимает, что всё сказанное ею применимо не к Армении, которая сбоку припёка, а лишь к Нагорному Карабаху. Да и то лишь в случае, если бы он был международно признанным независимым государством. Тогда и все референдумы, одобрения праламентом, решения премьер-министра и президента должны были бы проходить именно в Нагорном Карабахе, независимом государстве, но отнюдь не в Армении, Азербайджане или России.
Россия и Азербайджан ведь тоже, как и Армения, не голосовали на всенародном референдуме за трёхстороннее соглашение. Значит ли это, что и со стороны России, и со стороны Азербайджана соглашение юридически ничтожно?
2. Поскольку Нагорный Карабах никто не признал в качестве независимого государства, он государственно ничтожен, точнее — государственно мифичен, все внешние ему страны — всего лишь посредники в разрешении внутреннего конфликта Азербайджана, его гражданской войны. Армении небезразличен этот конфликт? Тогда её приглашают и она участвует в трёхстороннем соглашении. Не хочет участвовать? Обставляет своё участие невыполнимыми условиями? Обойдутся без неё. Решат насущные задачи Азербайджана без Армении.
А одобрение парламентом Армении, решение конституционного суда Армении или всенародный референдум в Армении по этому поводу — это для мамонтов и пингвинов. Хотят армяне заниматься вымершими и пингвиновыми — пусть занимаются. Заниматься вымершими особенно им привычно.
2020.12.19.