Пришла очередь уходовых средств для лица.
Все пишут о фаворитах, а я напишу о том, что меня разочаровало.
Я не очень люблю ругать косметику. Всё-таки здесь всё очень индивидуально и хочется, чтобы косметические средства работали.
Своему уходу я уделяю очень большое внимание, постоянно изучаю новинки и не очень новые, но проверенные временем средства.
Каждое из моих уходовых средств имеет своё место и значение.
Основной уход при этом остаётся прежним - продуманным и чётким.
За время своей системы ухода, я поняла, что мне не нужно.
~ На первом месте ненужных вещей - масла для лица.
Как ни странно, понадобилось некоторое время, чтобы понять это.
Как бы не говорили про преимущества использования, то коже от масел, в чистом виде - базовых или с добавлением эфирных, никакого эффекта нет. Это просто ещё один слой, довольно тяжёлый, не впитывающийся и ничего не отдающий коже. Любое масло (растительное или минеральное) просто создаёт лишний и неприятный слой на поверхности кожи. Да, масла богаты жирными кислотами. Но цельное масло не отдаёт нашей коже эти кислоты. У нас нет таких рецепторов на поверхности эпидермиса, чтобы клетки могли усвоить хоть что-то из масел. Что может сделать масло? Просто смягчить поверхность кожи и удержать влагу от испарения. Никаких ретиноидов в масле нет, они в таком ничтожном количестве, что практически равны нулю.
А вот жирные кислоты с удовольствием можно использовать в своих уходовых средствах.
~ Следующей покупкой пользуется множество.
Это маски для лица: увлажняющие или подсушивающие, лифтинговые или антивозрастные. Не совсем виден результат от применения масок. Особенно от смываемых. Они лежат на поверхности кожи какое-то время и успешно смываются, а потом приходится наносить обычный уход. Для этого можно использовать обыкновенный крем.
Глиняные маски летом не совсем полезны, они забирают в себя себум на короткое время. В жаркую погоду себум выделяется постоянно и поры расширены.
Зимой же, кожа практически сухая без ухода. Поэтому глина ей не нужна. Тканевые маски пропитаны водой с глицерином. Сыворотки должны содержать всё необходимое для питания кожи: антиоксиданты, пептиды, ретиноиды, витамины. Причем, эти вещества длительного действия: они остаются в слоях кожи минимум на 8 часов (антиоксиданты) и максимум на 72 часа - ретиноиды.
~ Следующая категория средств, которые можно считать не совсем полезными - это дневные крема с SPF (с химическими фильтрами). Такие крема выпускает каждый, уважающий себя бренд. На самом деле, химические фильтры вредят здоровью при постоянном применении, а защиту дают сомнительную: 15,20. Длится эта защита от силы час. А потом эти фильтры разносятся по всему организму, так как им нужно время для распада.
Дневные крема, которые не имеют SPF: они используются днём, потому что имеют более лёгкую текстуру и не содержат ретиноидов. В этом их отличие от ночных кремов.
Защиту от солнца можно получить от BB, CC и пудры, только с минеральными фильтрами.
~ Средства защиты от солнца с химическими фильтрами тоже можно считать не совсем удовлетворяющими. Их можно считать вредными для здоровья и раздражающими чувствительную кожу.
~ Уходовые средства из супермаркета тоже не совсем вариант. Они доступны по цене, можно прочесть состав и сравнить с другими средствами, но среди плюсов есть несколько минусов.
Данные средства универсальны - они сделаны таким образом, что вроде бы подходят большинству людей, при этом такие средства практически не имеют активов. В них только базовые компоненты, плюс отдушка. А многие еще содержат спирт. У таких средств низкая эффективность.
~ Ещё одна категория - тоники и тонеры.
С включением в режим ухода активных сывороток, необходимость в тониках и тонерах отходит. Если нанести тоник, который замешан на воде, глицерине, химических увлажняющих массой других веществ, то сывороткам будет намного сложнее работать и большая часть средства испарится, не успев впитаться. Спиртовые тонеры рассчитаны для очень молодой и проблемной кожи.
~ The Ordinary
Многие девушки пользуются данной косметикой, но все индивидуально
1. Суспензия с витамином С
Данная суспензия крайне неприятная. Она жирная, лежит плёнкой, в ней большой процент витамина С и она раздражает кожу. Плюс ко всему, это средство забивает поры и провоцирует появление прыщей.
2. Пилинг с 30% aha кислотами. Этот пилинг вообще ничего с кожей не делает.
~ Провальная маска-пленка Elizavecca
Ужасная маска, которая снимается только с кожей, при этом не особо она и чистит, ещё и сохнет полчаса.
~ "Крем" для рук EOS
Можно сказать, что он никакой, зато тюбик у него хороший. Это очень легкий лосьон, который пойдёт только на лето и то если руки не сохнут.
~ BB-крем "Секрет совершенства 5-в-1" Miracle Skin Perfector, Garnier
Обещает: увлажнение, выравнивание тона, сияние, защита от УФ-лучей (SPF15).
Активные ингредиенты: стойкие минеральные пигменты, экстракт грейпфрута (витамин С)
У данного ВВ-крема от Garnier интересная текстура, которая поначалу кажется слишком плотной, но на коже буквально растворяется без следа. В итоге крем не делает ничего — ни сияния, ни маскирования. Наслаивать — тоже неудачно. А еще он проваливается в поры.
Также ~ Худшая косметика Maybelline
1. Популярный консилер The Eye Eraser для области под глазами, который под глазами подчеркивает все морщины, даже которых ещё нет.
2. Бесполезнейший праймер Master prime. Ничего не делает, не сглаживает поры, макияж не продлевает. И вообще он не очень приятный. Праймер от ELF гораздо лучше.
~ Бальзам для губ Pixi, который сушит губы.
~ Skin Chemists
Непонятная сыворотка-блеск для губ, должна питать и делать их более пухлыми. На деле она ничего не делает, а стоит немало.
~ Корейская Тушь Heimish - просто ужасно смотрится ресницах.
~ Тушь Telescopic от L’Oréal - изначально нравилась
А какая косметика разочаровала вас? Расскажите о ваших покупках, это интересно.
Оцените, если понравилась статья
