Периодически всплывает вопрос, о том какую систему надо строить в России часть говорит давайте парламентскую республику в которой партии составляют коалицию и договариваются между собой.
Другие предлагают социализм с элементами демократии.
Хотя у меня возникает вопрос, а что случится если народ проголосует за капитализм?
Ну это размышления для другой статьи.
Я считаю, что стоит смотреть на нации с похожей на нас географией, историей и национальным составом.
И как бы дико это не звучало, но такой нацией является США.
Если Россия это восточная граница европейской цивилизации, то США это западная граница той же цивилизации.
Начнём с географии США страна просторов с очень большой концентрацией населения в городах на побережьях, и с очень малой концентрацией населения в центре и севере страны.
История США начинается с 13 колоний, которых объединил общий враг.
История России начинается с русских княжеств, которые объединились, чтобы победить общего врага.
(Хотя тут должен признать, что есть две точки отсчёта.
Всё-таки я считаю, что современная государственность и по сути исторический ход начался в 1478 году, а не в 882)
Национальный состав в России и США он разношёрстый из-за этого парламентская или социалистическая система работать не будут.
Для этих систем нужно иметь более или менее гомогенное население.
(Объяснения этой темы будут в отдельной статье)
Ну и что же делать?
Смотрим на США и подбиваем под Россию.
Президент избирается коллегией выборщиков.
Вот я бы этот опыт как раз бы взял для нас, чтобы хоть чуть-чуть выровнять электоральные права жителей западной России и жителей Сибири.
Вице-президент, считаю что он должен быть, как гарант того что есть на кого оставить страну в случаи неожиданной смерти/болезни первого лица.
А то просто, как пример мы получим Мишустина в роли президента если Путин завтра умрёт, а за него никто не голосовал.
В отличие от вице-президента, которого выбрали вместе с президентом.
Один срок президента 4 года по мне оптимально в большинстве стран это так 4-года это очень много.
Президента избирают вместе с парламентом.
По мне отличная идея, а то президент от ЛДПР, а в парламенте большинство у КПРФ, и всё полит паралич.
А так желание народа удовлетворено.
А вот СФ или сенат у нас избирают оптимально.
Сенаторов выбирает парламент региона сроком нп 6 лет.
(В США тоже так было до 1913)
Это сделано так нарочно, чтобы сдерживать законодательный процесс.
Судебная власть за городских и роённых судей голосует народ.
А дальше из этих судей уже назначают на более высокие суды.
По мне в России такой аппарат будет очень даже хорошо работать.
Принимаешь поганые решения и берешь взятки?
Не видать тебе кресла судьи второй раз.
Участковых тоже можно избирать (в США это называется шериф)
Расширить суд присяжных.
В США присяжные имеют право аннулировать решение суда.
Чем мы хуже?
Дело политическое?
Аннулируем.
Не справедливое?
Аннулируем.
Вот такими методами мы с одной стороны сохраним крепкую центральную власть, а с другой стороны мы будем предотвращать косяки на местном уровне.