Найти тему

Почему британские солдаты сами одобряли телесные наказания.

Оглавление

Несмотря на признанный элитный статус и высокий дух бойцов стрелкового корпуса в нём всё ещё практиковалась жестокая система дисциплины, которая впрочем распространялась и на всю армию.

Так как способ вербовки в стрелковые полки не сильно отличался от того, который существовал при наборе рекрутов в линейные полки, не стоит удивляться, что и в 95-й стрелковый полк было завербовано немало сомнительных личностей, которых даже современники воспринимали как "неисправимых мерзавцев", большую часть времени пьяных, и которым нередко приходилось угрожать заряженными мушкетами для того, чтобы они немного успокоились.

Тем не менее, при более просвещённой системе командования, существовавшей в стрелковых корпусах (полках), общепринятый способ поддержания дисциплины – угроза порки, применялась более экономно, чем во многих других полках. Один из командиров стрелкового полка Беквит был ярким примером такого подхода: он наказывал проступки дополнительной муштровкой, а для настойчивых нарушителей приковывал к лодыжке 6-фунтовое ядро.

Когда один из "неисправимых", том Кроули, практически проигнорировал такое наказание и ходил с ядром под мышкой, Беквит заставил его надеть халат с зелёным крестом, нарисованным сзади и спереди. Но даже это не могло повлиять на Кроули, который тайком пробирался из казарм в ближайший город и объяснял свой странный костюм тем, что такое одеяние соотвтствует новому уставу и его должны носить все католики.

Тем не менее порка солдат стрелкового полка применялась за самые тяжкие преступления, хотя режим был более мягким, чем в других полках. Например, когда герой полка Томас Планкет был признан виновным в том чтотон будучи пьяным намеревался застрелить своего офицера, его понизили в звании и уволили.

Кроме того, Планкет был приговорен к 300 ударам плетью; но Беквит прекратил наказание после того, как было вынесено только 35 ударов плетью, уступив воле всего батальона пощадить всеобщего любимца.

-2

Современные авторы предполагают, что, как бы сильно ни ненавидели плеть, простые солдаты признавали её необходимость, не испытывая сочувствия, особенно к трусам или тем, кто обкрадывал их товарищей.

Бенджамин Харрис вспоминал, как один человек, пытавшийся отступить в бою, подвергся такому остракизму, что ему пришлось покинуть полк. Он также прокомментировал крайние меры, принятые великим блюстителем дисциплины Робертом Крауфордом во время отступления в Корунью и Виго.

Во время этого ужасного марша Крауфорд порол людей за то, что они поссорились, о чём Харрис заметил: "это было совершенно необходимо. Никто, кроме одного человека, сделанного из такого материала, как генерал Крауфорд, не мог бы спасти бригаду от гибели вообще; и если он выпорол двоих, он спас сотни от смерти своим руководством. Я ненавижу вид плети, но я убежден, что британская армия никогда не сможет обойтись без него."

Спасибо, что дочитали статью до конца, значит было интересно, или как минимум любопытно)))

Если вы ещё не поставили лайк поставьте лайк!

Если вы ещё не подписались на канал подпишитесь!

Если вам есть, что сказать оставьте комментарий!

Хорошего вам дня, и до новых встреч!

смотрите также:

Как римлянам отомстили за гибель Спартака.

"Зелёные береты" - элита американского спецназа.

Как закончилась битва двух непобедимых полководцев.

"Уланы с пёстрыми значками, драгуны с конскими хвостами"...

Как 1 миллион персов пропали в причерноморских степях.

Почему началась Кавказская война.