Хочу поговорить о теме реакций на критику тех или иных аниме тайтлов, а также персонажей из данных произведений (хотя в принципе без разницы, это приблизительно одинаковые понятия).
Оценки для аниме
Как часто вы видели классическую десятибалльную систему оценивания? (10/10 на кончиках пальцев и тому подобное). Оценку действительно привыкли сводить к итоговым числовым показателям или более новомодная система прямиком из США с тирами от S до F.
И вдруг, в один прекрасный момент, твоё любимое аниме кто-то посмел оценить, как среднее или не дай бог хуже. Всё, картина мира сразу видоизменяется, приходит ощущение злости и ненависти, а в глазах появляется красная пелена, а представьте ещё и нет конкретного обоснования этому, а также отсутствует аргументация.
Ловите от меня пример!
Я ненавижу Дюрарару, три раза пытался посмотреть эту скучную хрень и засыпал в конце первой серии, вот честно, это просто ужас!
Ну как? Некоторые из вас почувствовали внутреннюю боль, желание опровергнуть сказанное мною и указать на некомпетентность, а может даже и оскорбить меня, как личность (это также можно сделать не аргументируя, просто предоставить пустой тезис).
Кстати, это действительно моё мнение на счёт данного аниме, но его же можно изложить совсем иначе, задев намного меньший спектр его поклонников.
Ребята, к сожалению, Дюрарара, мне не зашла, хоть многие и говорят, что это шедевр японской анимации, мне он не понравился. Быть может через пару лет я смогу раскрыть весь его потенциал.
Совсем же по другому выглядит? Второе предложение вообще говорит о том, что недостатки у меня, а не у самого аниме, якобы я не смог оценить аниме и не дорос до него. В данном случае практически никто ничего не предъявит автору, ну разве что единицы и их комментарии будут намного мягче.
А ведь, задумайтесь, в любом случае вы наблюдаете за субъективным мнением автора. В обоих случаях аниме мне не понравилось и по сути в обоих вариантах немногие захотят ознакомиться с данным тайтлом после прочтения. Результат для людей, не смотрящих данное аниме, вообще будет идентичен.
В этот раз решил, а почему не вставить кринж из Наруто, ведь сложно придумать нормальные картинки к данным статьям, связанные с аниме тематикой.
Но вот люди, уже смотревшие аниме, они, конечно, захотят ответить мне, либо согласившись, либо нет. Однако, встаёт вопрос, а зачем эти люди читают авторские рецензии? Ну то есть, вы успели уже насладиться просмотром, а затем решили убедиться, что все остальные люди, высказывающие своё мнение, также им насладились и пусть только попробуют сделать иначе!
Очень многим людям, из указанного мною типа, плевать на саму суть рецензии, они знают, что это за аниме и наверняка своя оценка у них также имеется. За всем этим стоит другое, нечто более эмоциональное и я до конца ещё не понял, но у меня имеется догадка.
Вставил сюда Тарелку, так как она по сути единственный живой аниме-блогер, оставшийся с тех пор, когда я смотрел ру сегмент аниме youtube.
Знаете, на том же youtube лет 5-6 назад начал набирать популярность формат реакций, аниме, конечно, не обошли стороной, многие блогеры сделали на этом свою карьеру. Так вот, я стал убежден, что формат обзоров на конкретные аниме, особенно популярные, которые почти все уже давно посмотрели, он им нужен не ради аниме, а ради реакции.
Тетрадь Смерти очень интересное аниме. Там классные персонажи, замечательная режиссура, противостояние умов и вообще, это шедевр японкой анимации.
Вот серьезно, ну кому вообще нужна эта фраза в 2020 году, кто из анимешников ещё не смотрел тетрадь смерти? Я из сотен таковых знаю человека два-три. А какой смысл мне ради них писать, в интернете и так куча информации по тетрадке, для чего им вообще нужно чье-то левое мнение о просмотре?
Ни разу не видел под своими рецензиями по тетрадке, которую я оставлял в собственных подборках, комментарии типа:
Воу, Тетрадь Смерти, не слышал о такой. Ну ты так интересно её описал, обязательно пойду посмотрю!
Меня бы очень это удивило, действительно. Касаемо тетрадки я вижу обычно два типа комментариев.
Да, Тетрадка, это рили топ, начала с него просмотр всего аниме, да и вообще L мой краш! Лайк посту, автор лучший, счастье твоей маме!
Ну либо же обратная реакция.
Эх, ну сразу видно, что автор - школьник. Господи, всем *вставьте ваше оскорбление* нравится перехайпленная тетрадка. Посмотри *вставьте ваше любимое аниме* и тогда поймешь, что такое хороший тайтл, несчастье твоей маме!
Я читаю их, сидя с каменным лицом и думая, зачем я говорю о популярных аниме, а второй вопрос, люди же это читают. Но я вспоминаю, что в моих подборках есть и непопулярные произведения, однако о них почти никто мне не пишет, все пишут о популярных и в том ключе, который я описал.
По итогу, мне кажется, что люди прочитали это с целью ответить и выразить собственные эмоции, если бы им было не интересно, они бы просто покинули статью. И как я понял, основной целью аниме обзоров является - дать людям выплеснуть собственные эмоции, накопившиеся в себе, в идеале данный пункт прослеживается в подборках аниме, вот вам ещё один пример.
Топ главных персонажей аниме:
Онидзука - GTO.
Гатс - Берсерк.
Юкитэру - Дневник Будущего.
Наверняка 90% сидят и думают, какого хрена тут забыл Юки? Что вообще у автора в голове (заранее скажу, что и я сам не люблю последнего в списке и привёл его в качестве примера, потому что он у большинства вызывает отторжение). Но ведь кто-то действительно может так считать, субъективно выражая собственное мнение. Тем временем часть читателей сидит и думает, мне нужно просто оскорбить автора или расписать огромный текст, как автор неправ и оскорбить его в конце!
Очень мало, кто действительно критикует в комментариях, используя аргументы и не используя оскорбление.
Короче, думаю, что пока мои мысли по данной теме - ВСЁ. А вывод в принципе такой - люди, будьте проще, не стоит сильно заводиться. Если вам что-то не нравится в том или ином контенте, то пишите аргументировано и без агрессии, иначе вы сами себя выставляете за *вставьте ваше оскорбление*.