Найти тему
Кино & Cериалы

Российские фильмы, которые с треском провалились в прокате

Оглавление

Доброго времени суток, дорогие читатели моего канала. Вопреки расхожему мнению у нас на фильмы выделяют немалые деньги, и тем обиднее что большинство таких проектов проваливаются в прокате. Сегодня я бы хотел рассказать вам о российских фильмах, которые с грохотом провалились в прокате. Речь будет идти об относительно новых фильмах. Приятного просмотра и не болейте!

Тайна печати дракона - куда занесло Тома на этот раз

Данный фильм вышел в 2019-ом году. При бюджете в 50 млн. долларов собрал кассу в жалкие 14 млн. Фильм является продолжением вия(2014), но история переносит нас в Китай. Сюжет на этот раз основан на китайских легендах, но лучше он от этого не стал. Проблема фильма в том, что при огромном бюджете(не считая pr) фильм выглядит, в лучшем случае как средненький сериал. Создатели проекта решили привлечь старых актёров, любимчиков публики 90х. Таким образом часть бюджета сожрали Арнольд Шварценеггер и Джеки Чан. Сюжет вторичен, а как аттракцион фильм не может завлечь, ведь красивой графики тут нет, декорации средненькие. В лучшем случае всё походит на очередную рекламу сухариков хрустим.

Забавно, но создатели пытались спародировать многие сцены из Пиратов Карибского моря. Смотрится это нелепо, но и бюджет тут в три раза меньше. Понятно для чего снимали фильм: американские киноделы уже которые год пытаются посягнуть на самый большой потребительский рынок в мире - Китай. Вот и наши решили залезть на чужую территорию, но в итоге получилась вторичность. Китайцы не оценили, наши тоже.

На Париж! - оскорбление для патриотов

При бюджете 165 млн. рублей, фильм собрал в прокате всего 9 млн. рублей. Эти цифры меня очень радует, ведь это говорит о сознательности нашей аудитории - хорошо, что это не поддержали зрители. В то время, в прокат не пускали американскую чёрную комедию про Сталина. Под эгидой русофобии и пропаганды запада, нам решили показать, как надо правильно снимать «комедии» про советский союз.

Главный герой, сразу после войны воссоединяется со своей любимой. Романтичная история, которую мы видели много раз. Однако, через какое-то время персонаж Певцова в компании своих друзей крадёт немецкий мерседес дабы отправится в Париж. Там они только и делают что упиваются и поддаются разврату(первым делом в Париже они заехали в публичный дом). Вспомните «Белое солнце пустыни», где главный герой постоянно думал о любимой женщине, при этом не засматриваясь на чужих. Тут же совершенно непонятно чему учит фильм и чем он должен смешить, только если кассовыми сборами.

Вратарь галактики - на что потратили 1 млрд.?

При бюджете в один миллиард рублей, фильм собрал в прокате всего 100 млн.(10% от затрат). Наши наконец то зашли на территорию блокбастеров, сняв очень дорогой фильм, но почему же он провалился? Ответ будет банальным - он плохой. Проблемы вратаря вытекают из ужасной режиссуры, вторичной графики и неизвестных актёрах на главных ролях. После просмотра зритель задаётся одним вопросом - а куда деньги дели? Если разбираться, то ответ найти невозможно. Высокооплачиваемых актёров тут нет(только новички, чьи гонорары малы), графика не сногсшибательна(есть получше за меньшую сумму), а сюжет плох. Мне думается что нас нагрели, ведь треть(если не больше) фильма сняты на наши деньги.

В центре сюжета противостояние Черно и Бело(господи, кто это придумал), а способ решения конфликта - футбол(точнее не он, но спойлерить не буду). Джаник Файзиев не отрицал что вдохновлялся «галактическим футболом», но умолчал о плагиате стражей галактики. Мутная история с этим фильмом, но в прокате самый дорогой отечественный продукт провалился с грохотом.

Сейчас фильм можно посмотреть только на ivi, что я и сделал. Если хотите убедиться в обмане сами, то можете посмотреть по подписке.

Союз спасения - история от создателя «Викинга»

Кадр из фильма
Кадр из фильма

При бюджете в 980 млн. рублей фильм собрал всего 717 млн. В прокате проект провалился, и это без учёта затрат на маркетинг. Сам фильм стилистически приятен, но Кравчук(режиссёр) снова переиначил историю. Обдино то, что фильм нам преподносили как исторический, а когда зритель начал указывать на неточности, то создатели тут же объявили свой проект художественным(классика). Самое обидное, что такие фильмы снимают дабы втюрить нам политические идеи. Конкретно в этом фильме - нужно сидеть тихо и не бухтеть. На мой взгляд, все актёры кроме Прилучного справились со своими ролями отлично. Графика порой режет глаза, особенно в батальных сценах.

Вышел фильм в 2019-ом, и на него загоняли школьников, под эгидой изучения истории(сходи на фильм и получи оценку). Всё это абсурдно, ведь после провала создатели признали что их фильм художественный и с реальной историей ничего общего не имеет(является лишь вольной интерпретацией). Получается что наших детей учат в школе не правильно истории.

Если вы дочитали до конца - вы лучшие! Делитесь вашим мнением по поводу прочитанного в комментариях. Подписывайтесь на канал, тут много интересного.