Один из комментаторов к предыдущей статье, про точность боевой рубки, задал, в общем-то, резонный вопрос: если ремешки, скрепляющие кирасу с дополнительными защитными элементами (горжетом, наплечниками, набедренниками-тассетами, и т.п.) - действительно так уязвимы для рубящих ударов, почему их не пытались чем-то прикрывать? А они весьма уязвимы, право, причем пособия для кирасир XVII века целенаправленно рекомендовали рубить противнику именно ремешки.
...Разъезжаясь с противником, он (кирасир) наносит ему удар слева-направо, стремясь обрубить ремешок его наплечника, при помощи чего он лишает защиты одну из рук, и т.д.
(с) Крузо, "Инструкции для кавалерии...", 1632 г. Перевод Максима Звягинцева. https://vk.com/longsword_club
Кроме того, есть еще ремни, соединяющие на ключицах нагрудник и наспинник кирасы. По крайней мере, в европейских системах личного бронирования. Кое-где встречались кирасы на петлях (в Индии, например), но петли в любом случае были не на плечах. А обычно - сбоку.
А плечевой пояс - чрезвычайно уязвимое для любой атаки рубящим оружием место. Туда приходится 40-60% всех наносимых ударов сверху, просто потому, что человек так устроен. Чем бы ты оппонента сверху вниз ни бил, хоть саблей, хоть палашом, хоть дубиной, попадешь либо в голову, либо в ключицу, либо в плечо.
Долгое время эти естественные уязвимые места - соединения - действительно никак не бронировались. Но постепенно прогресс дошел и до этой области.
Вот, взгляните, крупным планом - часть кирасы конного аркебузира, Англия, 1620 г. музей Лидса:
Ремешок бронирован стальными пластинками. Фиг разрубишь, разве что уж с поистине дьявольской точностью или с такой же демонической удачей всадишь клинок ровно между пластинок - они не внахлест.
Надета кираса, кстати, на толстую кожаную куртку "буффкот".
А вот более совершенный вариант защиты ремешка:
Стальные пластинки уже внахлест. По сути своей это вообще максимальный уровень защиты места соединения, которого возможно было добиться в то время. Кирасы с подобной защитой ремней носила и французская тяжелая кавалерия того времени, и многие другие кавалеристы. Разве что иногда вместо стальных пластинок были стальные же цепочки - ничем не хуже.
А вот наплечников к таким кирасам конструктивно не полагалось. Отказались в XVIII веке от наплечников почти повсеместно. Глобальные изменения в тактике, пересмотр роли кирасир в бою и вот это вот все...)
P. S. А ремешок на поясе бронировать необязательно. В конной схватке в это место рубят крайне редко.