Как известно, в делах о взыскании неустойки с подрядчика за просрочку выполнения работ, большую активность в процессе должен проявлять именно подрядчик, поскольку в предмет доказывания заказчика входит только факт заключения договора с установленным сроком и факт его просрочки (это вообще отрицательный факт и доказыванию не подлежит).
И в подобных спорах защита подрядчика представляет собой либо заявление о своей просрочке, вызванной действием/бездействием заказчика (ст. 405, 406 ГК РФ) либо признанием вины за просрочку, но заявлении о ее несоразмерности и уменьшении (ст. 333 ГК РФ).
В частности, говоря о просрочке должника ввиду просрочки кредитора (напр., когда подрядчик физически не может приступить к выполнению, скажем, проектных работ, пока заказчик не предоставит ему исходные данные), то грамотное представление суду доказательств об уведомлении заказчика о подобной его обязанности и вызванной вследствие ее неисполнения просрочки подрядчика обычно приводит к положительному для последнего результату.
Между тем, в практике Верховного суда РФ было дело, в рамках которого суд отменил решения нижестоящих инстанций, которые вроде бы обоснованно следовали указанной выше линейной логике: Заказчик просрочил с предоставлением материалов, Подрядчик не мог приступить к работам, в результате просрочка, к ответственности по которой привлечь нельзя.
Для юристов: это Определение от 26.11.2015 по делу №А56-73805/2013.
Если в 2-х предложениях, ВС указал: бездумно вычитать из периода просрочки подрядчика срок просрочки заказчика и тем самым уменьшать или вовсе исключать ответственность подрядчика недопустимо.
Неисполнение встречного обязательства, на что ссылается просрочивший должник, не всегда является исключительно единственной причиной нарушения обязательства первоначального.
И для этого в казалось бы примитивном споре о сроках, ВС рекомендует назначить экспертизу для исследования такого непростого вопроса - а только ли по вине Заказчика произошла на самом деле просрочка подрядчика?
В общем, советую почитать юристам на стороне заказчиков по договорам подряда.