Доброго времени суток, дорогие читатели моего канала. Как часто вы замечаете киноляпы? - Думаю что не так часто, ведь основная масса недочётов неуловима для нас, и лишь при повторном просмотре мы замечаем то, чего не видели раньше. Сегодня я хочу рассказать вам о киноляпах фильма «Мулан», для меня это новый формат, поэтому если вам понравиться то поддержите лайком и комментарием. Приятного просмотра и крепкого здоровья!
Ноготочки Сянь Лан
На самом деле это не критичный ляп, ведь с другого ракурса такие ногти смотрелись бы не очень(как в старых фильмах). Сложно сказать в чём здесь заключается проблема: в плохом монтаже, лени создателей рисовать это с другого ракурса или же это просто недочёт(на релизе вполне могли вырезать). В любом случае если не всматриваться, то этого никто и не заметит.
Злодейку в фильме сыграла известная китайская актриса Гун Ли. Мы же её можем помнить по незначительной роли в Ганнибале 2007-го года. В основном она популярна у себя на родине.
Тайна исчезновения палочки
Этот ляп может показаться мелочью, но всё не так просто. Дело в том, что палочку изначально сюда поставили, для того что бы показать её в этом моменте(на нём даже акцент сделали). Такие детали помогают зрителю больше проникаться произведением работая аки 25-й кадр. Я думаю что момент вырезали на монтаже, не из-за лени создателей. Скорее всего повлияло то, что фильм снимали в сроки(съёмки выпали на непригодные для работы условия) и на досъёмку времени не было.
Впрочем, эту деталь так-же не заметили бы, не делай режиссёр такой акцент на этом моменте(дождь, грустный момент и две статуи из начала фильма). Хотя ляп можно объяснить: они просто починили крыло(но зачем тогда делать акцент на его поломки).
Кстати, фильм я посмотрел на Okko. Пока что его в подписке нет, но вероятно к новогодним праздникам добавят(как и "Новых мутантов")
Китайские стражники с портативным телепортом
Вам может показаться что кадры расположены в неправильной последовательности, но это не так. Можно конечно предположить что кругами ходят три разных отряда, но интервалы между их появлениями настолько быстрые, что в это не верится. Объяснение такого ляпа очень простое. Всё дело в неудачных склейках, нам показывают момент где Мулан отбросили во время тренировки, потом как она встаёт(эти моменты были сняты не одним дублем, а бедных стражников заставили снова идти) и наконец момент где она начинает сражение заново(это ещё одна склейка, и стражники пошли по новой).
Если предыдущие моменты можно как-либо оправдать, то этот ляп связан с банальной ленью и не способностью снять простенькую сцену одним дублем.
Удивительная регенерация Бори Хана
Ещё на моменте, где Сянь Лан ведёт оживлённую беседу с Бори Ханом(это начало фильма) мы можем разглядеть его шрам под разными ракурсами. Когда главный злодей собирает армию, мы можем увидеть что шрам поменял форму(он стал более вытянутым, а рубец снизу исчез). Возможно монгольская медицина уже тогда могла делать пластические операции, или же поменялся гримёр.
Данный фильм прошёл через производственный ад, связанный сами знаете с чем. И разумеется у фильма менялись костюмеры, дублёры и гримёры. Данный недочёт совсем незначительный, но забавно что такая мега корпорация как Disney допускает мелочёвые ляпы, которые не сложно исправить даже на стадии монтажа.
Меч с телепортом и волшебный шлем
Сейчас это может выглядеть сумбурно, но если вы глянете фильм, то поймёте. Между этими тремя кадрами проходит минимум времени и каждый переход это неловкая склейка(возможно её делали разные люди). Даже если предположить что меч изначально был со стороны мулан, то он упал слишком неестественно, что бы она могла его красиво поднять. Шлем тоже лежит так, как будто бы главная героиня его просто положила(проблема в том что нам этого не показали) рядом с собой.
В фильме очень рваные склейки, которые портят многие экшн сцены. Конкретно этот ляп портит момент и делает его неестественным. В фильме слишком много склеек(и они видны), что сбивает темп повествования.
Итог
К сожалению, основная претензия к фильму не из-за киноляпов. Плохой сценарий, политическая повестка и неудачное переосмысление уже работающей истории(т.е. сюжет изначально был хорош, менять его не нужно было) сделали из фильма посмешище. Вы прекрасно понимаете что киноляпами хороший фильм не испортить, но качество данного проекта не спасло бы отсутствие оных.
