Привет всем!
Меня зовут Татьяна и я старшая по дому, которая ведёт борьбу с системой ЖКХ. На своём канале я делюсь историей противостояния и полезной информацией.
Наши бои за дом продолжаются...
На месяц выпала из блога, но тем не менее, у нас много чего произошло. Кто впервые наткнулся на мою статью, вкратце - нашему дому в 2016 году сделали капитальный ремонт, после чего крыша стала протекать и заливать все 2 этажа. На протяжении всего этого периода мы писали в различные инстанции, начиная от мэра, заканчивая Минстроем. В предыдущих статьях об этом много написано. Полезные лайфхаки кину ссылками внизу статьи.
Вся наша писанина закончилась тем, что из Министерства в областную администрацию прилетело указание разобраться со сложившейся ситуацией и защитить законные права граждан. Органы местной власти зашевелились и начали готовиться к судебному процессу.
25 января 2019 года от Фонд "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" в Арбитражный суд Курской области поступил иск против подрядчика, который сделал нам такой корявый ремонт. О том, что начался судебный процесс, мы узнали не сразу. Летом 2019 года у нас были довыборы депутатов в Городское Собрание совместно с выборами губернатора региона, и как раз по нашему избирательному округу выбирался новый депутат. Я пошла посмотреть на кандидатов в живую. В парке недалеко от моего дома проходила очередное агитационное собрание от ЛДПР, как раз там и был их кандидат на вакантную позицию нашего депутата. Решив не терять такую возможность, я его озадачила проблемами нашего дома. К моему удивлению, он сказал, что хоть и надеется на победу, но всё же шансы у Единоросов велики, но это не станет для него препятствием помочь с решением наших вопросов.
В итоге в течение месяца к нам приехали ребята от кандидата, которые выпилили старые деревья со двора, согласовали с муниципалитетом обпил дерева с городского тротуара, который ветками наклонился над одной из сторон крыши и щедро засыпал водостоки листьями,и вывезли этот мусор после спила. Сделали всё бесплатно, сэкономив нам порядка 15 тыс рублей.
На волне такого успешного течения дел, я решила привлечь внимание губернатора к нашему ремонту. В сторис в Инстаграме выложила видео во время дождя, где был отлично виден ручеёк, и отметила аккаунт губернатора в Инстаграме. Надо отдать должное нашему губернатору Роману Старовойту - он активно ведёт соцсети, и на запросы там оперативно реагируют. И мне ответили, что по нашему вопросу уже идёт арбитражный процесс и написали номер дела.
Дальше дело техники - ход любого дела в арбитражном суде можно отследить на сайте суда, зная номер дела. Если интересно посмотреть, как это было у нас, можно это сделать тут.
Я тоже зашла в Электронное Правосудие и нашла наше дело. Просмотрев внимательно ход процесса, откровенно говоря, разозлилась. Во-первых, исковое заявление несколько раз отклонялось из-за того, что юрист фонда капремонта неправильно его составляла. Во-вторых, на заседания суда ни юрист фонда капремонта, ни юрист УК почему-то не являлись. Прекрасно понимая, что им всё равно, судя по "активности", мы написали ещё одно обращение в Министерство, высказав наше недовольство нерасторопностью и безразличием юристов. Дело было ещё до пандемии, и я решила в качестве обычного посетителя без права голоса посидеть на заседаниях и послушать, как справляются со своими обязанностями наши "защитники".
И вот на очередное заседание заходим мы толпой - 2 человека от фонда капремонта-истца, 1 юрист УК-третье лицо, 2 человека от подрядчика-ответчика, и я - наблюдатель от дома. Судья с удивлением многозначительно на нас всех посмотрел - помещение маленькое, мы еле уместились. Судья запросил доверенности от участников процесса, копии которых должны были участники предоставить не только судье, но и другим участникам процесса. Протягивая свою доверенность, юрист от фонда капремонта сказала, что у неё только одна копия, так как она не ожидала, что будет столько людей. Судья ухмыльнулся и буркнул: "я сам не ожидал". Я, конечно же, порадовалась за нас, что наша назойливая активность привела к тому, что эти товарищи стали шевелиться, но то, что мы смогли удивить такой явкой судью, который уже не первый год этим занимается - это всё как-то печально.
И началась очередная вереница заседаний, суть которых - постоянное недовольство одной из сторон качеством проводимых экспертиз. Почему-то ни одна из них не могла дать какой-то чёткий ответ на вопрос,кто же виноват. Как только кто-то из инженеров-строителей проходил рядом, просто окинув дом взглядом, всего говорилось: "оу, да у вас тут крыша сделана неправильно". Как только появлялся отчёт экспертизы, так обязательно что-то в духе "недостаточности доступа к крыше для полноты осмотра" или "недостаточности данных для точного установления вины фонда капремонта в момент ремонта, или управляющей компании в момент текущего обслуживания".
В итоге летом 2020 года нам прислали экспертов, которые нам сказали что всё, дело за нами, всё действительно коряво. Мы обрадовались, успокоились и расслабились, в ожидании финального решения суда в нашу сторону...
20 сентября 2020 года Арбитражный суд Курской области после 1 года и 8 месяцев процесса отказал в удовлетворении иска....
Продолжение следует...
Читать ещё: