Найти тему
Виктор Бобров

Сербская Краина-1995 vs Нагорный Карабах-2020: сходства. Эпизод 2 - силы сторон.

Вчера в первом посте о схожести конфликтов в Сербской Краине и Нагорном Карабахе я рассказал о некоей общей формуле начала и завершения конфликтов. Сейчас расскажу о другом объединяющем факторе - превосходстве атакующих во время решающей фазы войны.

В обоих случаях атакующий (Хорватия в 1995-м и Азербайджан в 2020-м) имел превосходство в живой силе и технике, в том числе подавляющее - на направлениях главных ударов. Собственно, это и логично, поскольку обе эти страны воевали с сепаратистами, составлявшими меньшую часть населения, и вопрос разгрома непризнанных республик был (при условии невмешательства извне) лишь вопросом времени, нужного для концентрации сил, переброски техники и подготовки войск.

Так, в августе 1995 года в рамках «Олуи» хорваты располагали значительным превосходством в живой силе – порядка 130-150 тысяч солдат против примерно 30 тысяч солдат Республики Сербская Краина (РСК). Правда, в технике превосходство хорватской армии уже не было столь заметным – порядка 300 танков против 200 у РСК, около 800 артиллерийских орудий против 350 сербских, 24 самолёта МиГ-21 против 12 югославских «Галебов» и «Ястребов» авиации РСК, плюс хорваты располагали несколькими десятками вертолётов Ми-8 и Ми-24, которым предстояло сыграть очень важную роль в наступлении.

Югославский танк М-84, произведённый по лицензии от советского Т-72, был новейшим танком СФРЮ к моменту развала страны. Эти танки были использованы всеми сторонами конфликта в Хорватии - и самой ЮНА, и хорватской армией, и армией РСК. До сих пор в строю находится более 400 танков М-84. Фото с сайта YouTube.
Югославский танк М-84, произведённый по лицензии от советского Т-72, был новейшим танком СФРЮ к моменту развала страны. Эти танки были использованы всеми сторонами конфликта в Хорватии - и самой ЮНА, и хорватской армией, и армией РСК. До сих пор в строю находится более 400 танков М-84. Фото с сайта YouTube.

Если по количеству вооружения и живой силы хорваты имели превосходство (особенно на направлениях главных ударов), то в качественном отношении оружие обеих сторон было примерно одинаковым, доставшимся им от имущества Югославской народной Армии (ЮНА). Примерно равным был уровень подготовки командного и рядового состава - это были бывшие генералы и офицеры ЮНА либо народные лидеры, выдвинувшиеся на митингах конца 1980-х годов.

Янко Бобетко (1919-2003) был участником антифашистского сопротивления в годы Второй мировой войны. Затем он продолжил военную карьеру в ЮНА, командуя с 1953 по 1960 гг. морской пехотой Югославии. В 1971 году Бобетко был уволен из армии за участие в деятельности хорватских автономистов. С ноября 1992 года по июль 1995-го Бобетко был начальником хорватского Генштаба и провёл ряд успешных операций против Республики Сербской и РСК. Однако перед началом важнейшей операции - "Олуи" - Бобетко был отправлен в отставку. Фото с сайта alchetron.com.
Янко Бобетко (1919-2003) был участником антифашистского сопротивления в годы Второй мировой войны. Затем он продолжил военную карьеру в ЮНА, командуя с 1953 по 1960 гг. морской пехотой Югославии. В 1971 году Бобетко был уволен из армии за участие в деятельности хорватских автономистов. С ноября 1992 года по июль 1995-го Бобетко был начальником хорватского Генштаба и провёл ряд успешных операций против Республики Сербской и РСК. Однако перед началом важнейшей операции - "Олуи" - Бобетко был отправлен в отставку. Фото с сайта alchetron.com.
Югославский генерал Миле Мркшич (1947-2015) был одним из командиров ЮНА в битве за Вуковар осенью 1991 года, а в 1995 году исполнял обязанности начальника Генштаба Сербской Краины. В отличие от своего хорватского коллеги Бобетко, Мркшич не избежал осуждения Гаагским трибуналом, получив 20 лет тюрьмы, и умер в лиссабонской тюрьме. Фото с сайта hurriyetdailynews.com.
Югославский генерал Миле Мркшич (1947-2015) был одним из командиров ЮНА в битве за Вуковар осенью 1991 года, а в 1995 году исполнял обязанности начальника Генштаба Сербской Краины. В отличие от своего хорватского коллеги Бобетко, Мркшич не избежал осуждения Гаагским трибуналом, получив 20 лет тюрьмы, и умер в лиссабонской тюрьме. Фото с сайта hurriyetdailynews.com.

Во время Второй Карабахской войны Азербайджан начинал боевые действия с живой силой, оцениваемой порядка в 100 тысяч бойцов, а к концу войны этот показатель вырос примерно в полтора раза (по данным журнала «Эксперт»). Плюс на стороне атакующих сражались тысячи боевиков из Сирии и немало турецких инструкторов. Армия НКР и подразделения вооружённых сил Армении, противостоявшие азербайджанским войскам, не насчитывали и 50 тысяч солдат.

Внятной картины по количеству боевой техники, задействованной в ходе конфликта в Карабахе обеими сторонами, пока нет. Перед началом войны Азербайджан располагал, по данным «Газеты.ру», 765 танками против примерно 550-600 армянских (вместе Армения и НКР). Бронемашин у Азербайджана имелось более 2500, а у его противников – лишь около тысячи.

В самоходной артиллерии Азербайджан имел не только количественное (порядка 400 установок против 60), но и качественное – четверть парка азербайджанских САУ составляли новейшие чешские 152-мм пушки-гаубицы «Дана», внёсшие огромный вклад в победу мусульманской республики.

152-мм гаубица "Дана" выпускается в Словакии с различными модификациями ещё с 1977 года. Это орудие бьёт максимум на 19 километров и выпускает от 2 до 4 снарядов в минуту. "Дана" может преодолеть 60-градусный угол подъёма. Основные эксплуатанты - сами Чехия и Словакия, а также Польша, Грузия, Азербайджан и Кипр. Главный её отечественный аналог - 152-мм САУ "Акация". Фото с сайта apravda.com.
152-мм гаубица "Дана" выпускается в Словакии с различными модификациями ещё с 1977 года. Это орудие бьёт максимум на 19 километров и выпускает от 2 до 4 снарядов в минуту. "Дана" может преодолеть 60-градусный угол подъёма. Основные эксплуатанты - сами Чехия и Словакия, а также Польша, Грузия, Азербайджан и Кипр. Главный её отечественный аналог - 152-мм САУ "Акация". Фото с сайта apravda.com.

Армянские САУ были хорошими, но уже довольно устаревшими, в основном советского производства. В буксируемой артиллерии силы сторон были примерно равны – чуть менее 300 стволов у Азербайджана и около 350 у объединённых сил Армении и НКР.

Артиллерия армии Нагорного Карабаха хорошо проявила себя в ходе осенней войны, но не смогла переломить исход кампании. Фото с сайта karabakhtimes.com.
Артиллерия армии Нагорного Карабаха хорошо проявила себя в ходе осенней войны, но не смогла переломить исход кампании. Фото с сайта karabakhtimes.com.

Определённое превосходство было у армян по количеству оперативно-тактических ракет – около 20 «Точек-У», «Эльбрусов» и «Искандеров», в то время как их противники располагали только четырьмя старыми «Точками-У».

Однако огромное превосходство у Азербайджана было в части реактивной артиллерии – около 450 единиц РСЗО, тогда как у Армении и НКР – чуть более сотни, и то в основном старые советские «Грады».

Превосходство Азербайджана в авиации очевидно (разница по количеству самолётов и вертолётов в разы), но этот компонент практически не использовался в ходе войны. А вот десятки израильских и турецких беспилотников принесли Азербайджану тотальное превосходство на поле боя. Армяне не обладали ни возможностями быстрого уничтожения «Байрактаров», ни хоть сколько-нибудь схожими беспилотными ресурсами.

Турецкий беспилотник Bayraktar TB2, производимый с 2014 года, получил отличную рекламу во время Второй Карабахской войны. Фото с сайта goodfon.ru.
Турецкий беспилотник Bayraktar TB2, производимый с 2014 года, получил отличную рекламу во время Второй Карабахской войны. Фото с сайта goodfon.ru.

Спасибо за внимание! Продолжение следует!