Как давать отпор доводам заведующей и медсестры детсада, ведь чаще всего они рассчитывают на юридическую безграмотность и безропотность родителей. Руководство МАДОУ не любит резонанса и шума в СМИ, пабликах города и не стремится доводить дело до суда и прокуратуры. Поэтому важно доводить до заведующей свою позицию , максимально подготовившись к встрече.
Опустим момент полезности и необходимости прививок и пробы Манту. Вот и вашему чаду пора в детсад, анализы сданы, медкарта готова и впереди подача документов в сад. Что нужно знать?
1) проба Манту. Когда переубедить вас поставить Манту не получится, вас попытаются отправить к фтизиатру , размахивая довольно противоречивые СанПином 3.1.2.3114-13 Профилактика туберкулеза, в частности, пунктом 5.7.-" Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания...."
Дети, НАПРАВЛЕННЫЕ, на консультацию..... Направить могут только по форме 057/у-04 , выписывает его только педиатр, у медсестры таких полномочий нет, она может от руки написать, даже подпись поставить, но это филькина грамота и к вам никакого отношения не имеет. К тому же , у вашего ребенка должны быть симптомы туберкулёза, и они должны быть внесены в вашу медицинскую карту. Но ведь вам педиатр уже поставил заветный штамп в карту с диагнозом "здоров"? Так что, здоровому ребёнку его не выпишут , так как без симптомов это будет служебным подлогом, а это уже статья Уголовного Кодекса РФ, так что на это не пойдут.
Этот пункт относится к тем детям, которые болеют туберкулёзом, либо ложноположительное Манту. Если же у ваш ребёнок здоров , и у вас отказ от туберкулинодиагностики, ( а она в нашей стране законодательно добровольная), то этот пункт СанПина к вам не относится.
В следующей статье я расскажу, что делать ,если вы всё -таки пошли к фтизиатру.
2) вакцина от полиомиелита. Тут работает пункт 9.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2951-11, утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 июля 2011 года №107 «Профилактика полиомиелита», " В медицинских организациях, дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, летних оздоровительных организациях детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ. ..."
Этим СП нас пугала участковая медсестра уже на 3 день жизни во время патронажа, что не возьмут без прививки от полио в сад. Уж не знаю, намеренная ли это дезинформация , или просто некомпетентный сотрудник.
В СП 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита» п. 9.5 не предусмотрен порядок разобщения привитого вакциной ОПВ ребенка от непривитого, т.е. перевод именно непривитого ребенка из группы законодательно не предусмотрен. Так почему именно вашего ребенка должны переводить в другую группу? Пусть переводят того ребенка, который представляет угрозу здоровому